IPO 需要对财务和法律了解到什么程度

1. IPO 需要对财务和法律了解到什么程度

对于资本市场律师来说，会计的要求其实并不高，不需要懂那些具体的会计处理方法。但至少你要知道：
1.年报的主要格式和内容，不要给一本招股书你连数字出处在哪里都找不到。
2.三大表（利润表，资产负债表，现金流量表）的基本内容和常见科目，不需要弄懂三者每个细目之间的内在逻辑联系，但你至少要知道分别在说些什么。比如给你三张表的样板，你要知道企业的办公桌属于表上的什么，晚上那顿饭局属于什么，签了个借款协议会在表上哪里反映出来。又比如企业设立阶段非货币资产是否办理了所有权转移手续这些问题，律师和会计师都需要关注。
3.利润表中着重掌握除税前利润，净利润，可分配利润的概念区别
4.资产负债表中着重掌握权益和负债的概念如何区分，为什么同样一笔股权融资，有回购条款就会被会计师认为是负债，没有回购条款就被认为是权益呢? 先弄懂这些最基本的概念。在并购交易中，公司的不良资产，尤其是固定资产的可折旧度、无形资产的摊销额的情况也是需要加以注意的。
5.除了表上的东西，你还需要知道有哪些东西是表上看不出来的（表外）。一个业绩滚滚，没有任何问题的企业，只需一份一页纸的担保函就能瞬间被坑到万劫不复。每一份带有追索权的销售合约都是一颗埋下的地雷。这些表上无法体现的东西，是你作为律师最终要体现你的价值，证明花钱买你买的值的地方。
6.企业税负的基本种类和主要税种的税率。身为律师，你还应该了解一些常见的税收优惠政策和企业避税手段。不说远的，你们律所作为合伙制企业理论上应该纳多少税，实际操作中又是怎么一回事，你知道吗？此外，中国的小企业几乎没有100%依法纳税的，如果在收购中遇到小公司，更是必须弄清其是否足额以及按时交纳了税款。否则，可能会被税务机关查处，刚购买的公司可能没多久就被工商局吊销了营业执照。
7. 财务比率那些，比较深一点，但最终还是需要掌握的，不然你连债券中的契诺（financial covenant）都看不懂，人家违约情形可都是直接用财务比率来规定的，要是连这种核心条款代表着什么都不懂，你如何代表客户和对家谈判紧一点或松一点呢。
8. 就算只做上市不做债券业务，遇到一个发过n多债的公司要上市，发行规模一动财务比率分分钟要重算，你要是不会算，连自己债务违没违约都不知道，法律意见书能写？尤其最近几年境外利率低，许多企业有境外贷款，境外银行都是有交叉违约（cross default）条款的，一个违约全部违约，简直是核裂变反应，一炸炸一串。
（来源：资云网）

2. 做一名IPO律师是一种怎样的体验？

作为为一名IPO律师就会让自己觉得非常的累，因为很多情况下业务非常多，而且也很困难，所以经常没有去休息，虽然工资很高，但是也很累。

3. IPO 中律师的水平如何体现？

资本市场上做IPO（首次公开募股）的律师，和普通人通常理解的“打官司”的诉讼律师很不一样，可是说基本是两种职业。IPO发展到今天，其实已经是相当标准化的产品，只要是个稍微有点名气的团队，服务差异已经越来越不明显。

这个领域也已经日趋成熟，可以说是一个批量化流水线生产趋势很明显的领域。差的律师各有各的奇葩之处，而好的律师则都是类似的。

现在购买律师上市服务的消费体验，有点像你去买一瓶啤酒。
理论上东家买还是西家买，你喝到嘴的啤酒应该是一样的。但现实中我们去买啤酒，即便明明知道两家提供的啤酒都是一样的，但有时依然会偏爱去东边那家买。也许因为东边的店员更好看？也许因为店主会和你打趣？都有可能。

法律服务也一样，比拼的往往是你在和客户签的那份律师聘用合同的“工作范围”之外还能提供什么价值。
很多人都以为，律师在IPO中在谈写招股书这种事情，我说实话，写书这件事需要的更多的只是经验，而不是法律知识和人际交往能力的综合运用。只是把书写好，还算不得顶尖的律师。
在原本“不属于自己的舞台”也能发挥作用，这是顶级律师区别于一般合格律师的特征。

4. IPO 中律师的水平如何？

一、对项目核心问题的把控能力。律师优秀与卓越，关键价值在核心问题的把控能力上。卓越的律师对核心问题的把控将更为精准。上市，对于企业而言不亚于生死之事，律师就如医生一般，核心问题把控务必尽可能精确。差之毫厘可能就谬之千里。二、对于中介机构的把控能力，也就是这名律师能服人。上市过程中，中介之间或者中介与公司之间难免出现分歧，能掌控局面并协调分歧达成一致。三、对项目进度的把控能力。卓越的律师一定是追着项目跑的，有快有慢，节奏感非常准确。四、申报之后关键时点能帮助公司与证监会沟通。个人建议：IPO尽可能找大所律师，同时项目现场需要资深律师，或者非大所但属于大律师团队也很棒。最关键是，找的律师上心，关键时点真的会亲力亲为帮你。所以找好的律师不易。