大家都在热议芯片，那么邓中翰院士主导的中星微属于什么水平？

1. 大家都在热议芯片，那么邓中翰院士主导的中星微属于什么水平？

我还记得曾经著名的经济学家吴敬琏教授在清华大学CIDEG主办的学术年会上表示 ，“不惜一切代价发展芯片产业”是有风险的。 
  
  可见芯片研究，从来没有完全得到一些人的认同，甚至很多人认为国内的芯片研究，好些人表示永远难以发展。 
  
    
  我们的芯片制造再一次受到了影响，这种重创是一些用“特殊意图”来牵制我国芯片发展。其实，我国芯片领域也不仅仅是华为一家，比如中星微也是其中不可或缺的。 
  
 1.这是一家有众多硅谷博士组成的，承担着“星光中国芯工程”，并且致力于数字多媒体芯片的开发、设计和产业化的公司。
  
 2.突出的是产品销售已经覆盖16个国家和地区，索尼、三星、惠普等等都是它的客户。
  
 3.2005年11月15日，中星微电子上市，并且还连续突破七大核心技术，申请了千余项国际和国内专利，让我们告别了无芯时代。
    
  
  
 其实，邓中翰院士领导的中星微确实表现相当出色了，虽然说在中星微上，我们可能并没有见到手机芯片，当然如果在多媒体领域，我国第一枚多媒体芯片就是中星微发明的，称为“星光一号”。
  
   
  
 后来，中星微的多媒体芯片“星光一号”成功在全球市场中打开，曾经被广泛的运用于智能手机摄像头，不过退市后的中星微似乎低调很多，目前在AI芯片和安防芯片上，中星微很是出色，这更是说明了，我们在美国的一些压力下，不用妄自菲薄，芯片会成就大业。
  
 其实，芯片领域我们一直在砥砺前行，虽然美国在卡脖子，但是我们有理由相信，未来一定会更好。
  
 美国虽然在这一次对华为进行了非常大的限制。但是我们相信，随着我国技术的不断进步，我们会打破芯片技术的束缚，真正的实现芯片自主。
  
 中星微才是国内微电子真正的技术领先且在基础理论、核心技术走在最前沿的企业，国内地位举足轻重，中国芯片缩小与发达国家的差距必须要靠中星微这样的企业！
  
 他那“芯片”真的不是什么真芯片。当时国内没人懂，只要说到“芯片”就以为是什么高 科技 的。他那个工艺太简单，比DSP不知道要简单多少多少。手机里的核心芯片就是DSP.
  
 就没见什么实用的产品，还工程院院士呢，骗国家补贴！
  
 通用集成电路和专用集成电路（ASIC）在复杂程度和工艺上区别很大，前者远比后者门槛高。常说的CPU/GPU都是通用芯片，安防芯片、协议转换器芯片、温度传感器芯片、马达驱动芯片、 汽车 大灯调节器芯片、 汽车 雨刷器芯片、胎压芯片…这些都是ASIC，ASIC的种类就非常多非常杂了，国内早在90年代初就有机构在做ASIC了，而且做得还不错，早已广泛应用于国防和家电领域，中星微也是做ASIC的，邓中翰挺会运作，名利双收。
  
 属于不适应市场没落型
  
 这个应该是比较烂芯片！
  
 现在应该是中下水平，其实没有核心技术的企业，早期是靠机会，天天说做并行计算，做标准，其实还是靠关系
  
 谢谢各位的回答，又懂了许多。
  
 客观的说，中芯微应该是有机会做大的。应该是邓院士的战略选择问题。在早期摄像头芯片挣到钱后，如果纯粹是一家没有政府经费支持的企业，你会怎么做？首先是活下去，然后壮大。高端的学不来，低端的不屑做。中芯微当时是最有希望，向山寨手机提供整体解决方案的公司，当时联发科还不知道在哪里。天时地利人和都有利于做这个选择。如果这样做，不仅可以快速壮大，还可以聚集业内顶级人才，再加上政府助攻，没准现在可以和台积电一姣高下。邓院士选了另外一条路，我看过一个专访，大意是中芯微贵为国家队，应该走高端芯片路线，言下之意如何？大家想。三十多岁评上院士真的不知道是否对年轻人是好事情？高处不胜寒，不允许失败呀，策略太保守了。

2. 大家都在热议芯片，那么邓中翰院士主导的中星微属于什么水平？

在国产芯片的队伍里，邓中翰是一个有份量的名字，他在美国留学学习芯片技术，回国后进行创业，成立了中星微电子公司。    
   初期阶段，多媒体芯片是中星微的主要发展核心。   
 经过国家政府的扶持，中星微在2001年成功研发出了具有自主知识产权的芯片。，2003年占有全球60%的市场，是第一家2005年成功在纳斯达克上市的国产芯片企业。只有技术才能走得更远，此时台湾的联发科利用制造手机芯片的优势，将多媒体功能和主体芯片整合在一起。不仅降低了成本，而且节省了空间。所以联发科很快将中星微甩在了身后，成为了这个领域的领头羊。  
  
   
   
   不敌联发科的竞争，寻求转型   
 这个时候考验中星微能力的时候到了，由于联发科的低价竞争，中星微营收下降26%，不得不从纳斯达克退市。到了2017年的时候，中星微的总营收比联发科少488亿人民币，彻底拉开了差距。中星微开始实施转型，开始投资安防和人工智能芯片。根据这次失败的经验，中星微积极了解市场需求，不断做出改进，成为安防业的标准典范企业。 
  
   
    
   人工智能芯片技术良性发展   
 当时人工智能芯片还是新的领域，中星微运用大量的算法将芯片优化成SOC，具有传统算法，学习运算，逻辑推理的功能，使人工智能芯片技术可以完成更多的需求任务。今年下半年，中星微会发布新的智能芯片，将运算功能进一步提升，芯片作用最大化。  
  
   
   
  
  对于以前中星微芯片的发展，是跌宕起伏的一个过程，有过辉煌也有过失败。但能够成功转型是难能可贵的，目前公司正在筹划上市，相信未来在新的安防、人工智能芯片领域会有所作为。 
  
 我还记得曾经著名的经济学家吴敬琏教授在清华大学CIDEG主办的学术年会上表示 ，“不惜一切代价发展芯片产业”是有风险的。 
  
  可见芯片研究，从来没有完全得到一些人的认同，甚至很多人认为国内的芯片研究，好些人表示永远难以发展。 
  
    
  我们的芯片制造再一次受到了影响，这种重创是一些用“特殊意图”来牵制我国芯片发展。其实，我国芯片领域也不仅仅是华为一家，比如中星微也是其中不可或缺的。 
  
 1.这是一家有众多硅谷博士组成的，承担着“星光中国芯工程”，并且致力于数字多媒体芯片的开发、设计和产业化的公司。
  
 2.突出的是产品销售已经覆盖16个国家和地区，索尼、三星、惠普等等都是它的客户。
  
 3.2005年11月15日，中星微电子上市，并且还连续突破七大核心技术，申请了千余项国际和国内专利，让我们告别了无芯时代。
    
  
  
 其实，邓中翰院士领导的中星微确实表现相当出色了，虽然说在中星微上，我们可能并没有见到手机芯片，当然如果在多媒体领域，我国第一枚多媒体芯片就是中星微发明的，称为“星光一号”。
  
   
  
 后来，中星微的多媒体芯片“星光一号”成功在全球市场中打开，曾经被广泛的运用于智能手机摄像头，不过退市后的中星微似乎低调很多，目前在AI芯片和安防芯片上，中星微很是出色，这更是说明了，我们在美国的一些压力下，不用妄自菲薄，芯片会成就大业。
  
 其实，芯片领域我们一直在砥砺前行，虽然美国在卡脖子，但是我们有理由相信，未来一定会更好。
  
 美国虽然在这一次对华为进行了非常大的限制。但是我们相信，随着我国技术的不断进步，我们会打破芯片技术的束缚，真正的实现芯片自主。
  
 通用集成电路和专用集成电路（ASIC）在复杂程度和工艺上区别很大，前者远比后者门槛高。常说的CPU/GPU都是通用芯片，安防芯片、协议转换器芯片、温度传感器芯片、马达驱动芯片、 汽车 大灯调节器芯片、 汽车 雨刷器芯片、胎压芯片…这些都是ASIC，ASIC的种类就非常多非常杂了，国内早在90年代初就有机构在做ASIC了，而且做得还不错，早已广泛应用于国防和家电领域，中星微也是做ASIC的，邓中翰挺会运作，名利双收。
  
 秀才一个，那个时候我们不懂，让他忽悠了。现在来看当时不是骗国家的补贴，就是创新能力不足。
  
 客观的说，中芯微应该是有机会做大的。应该是邓院士的战略选择问题。在早期摄像头芯片挣到钱后，如果纯粹是一家没有政府经费支持的企业，你会怎么做？首先是活下去，然后壮大。高端的学不来，低端的不屑做。中芯微当时是最有希望，向山寨手机提供整体解决方案的公司，当时联发科还不知道在哪里。天时地利人和都有利于做这个选择。如果这样做，不仅可以快速壮大，还可以聚集业内顶级人才，再加上政府助攻，没准现在可以和台积电一姣高下。邓院士选了另外一条路，我看过一个专访，大意是中芯微贵为国家队，应该走高端芯片路线，言下之意如何？大家想。三十多岁评上院士真的不知道是否对年轻人是好事情？高处不胜寒，不允许失败呀，策略太保守了。
  
 关键是名利双收

3. 大家都在热议芯片，那么邓中翰院士主导的中星微属于什么水平？

在国产芯片的队伍里，邓中翰是一个有份量的名字，他在美国留学学习芯片技术，回国后进行创业，成立了中星微电子公司。    
   初期阶段，多媒体芯片是中星微的主要发展核心。   
 经过国家政府的扶持，中星微在2001年成功研发出了具有自主知识产权的芯片。，2003年占有全球60%的市场，是第一家2005年成功在纳斯达克上市的国产芯片企业。只有技术才能走得更远，此时台湾的联发科利用制造手机芯片的优势，将多媒体功能和主体芯片整合在一起。不仅降低了成本，而且节省了空间。所以联发科很快将中星微甩在了身后，成为了这个领域的领头羊。  
  
   
   
   不敌联发科的竞争，寻求转型   
 这个时候考验中星微能力的时候到了，由于联发科的低价竞争，中星微营收下降26%，不得不从纳斯达克退市。到了2017年的时候，中星微的总营收比联发科少488亿人民币，彻底拉开了差距。中星微开始实施转型，开始投资安防和人工智能芯片。根据这次失败的经验，中星微积极了解市场需求，不断做出改进，成为安防业的标准典范企业。 
  
   
    
   人工智能芯片技术良性发展   
 当时人工智能芯片还是新的领域，中星微运用大量的算法将芯片优化成SOC，具有传统算法，学习运算，逻辑推理的功能，使人工智能芯片技术可以完成更多的需求任务。今年下半年，中星微会发布新的智能芯片，将运算功能进一步提升，芯片作用最大化。  
  
   
   
  
  对于以前中星微芯片的发展，是跌宕起伏的一个过程，有过辉煌也有过失败。但能够成功转型是难能可贵的，目前公司正在筹划上市，相信未来在新的安防、人工智能芯片领域会有所作为。 
  
 关键是生态链
  
 早期靠没啥技术含量的QQ聊天摄像头芯片起家，算是个杀手级应用吧，赚了些钱，也拿了(pian le)政府很多补助，拿了(pian le)个院士，还找了个女高音歌唱家当老婆，妥妥的名利双收啊
  
 中星微才是国内微电子真正的技术领先且在基础理论、核心技术走在最前沿的企业，国内地位举足轻重，中国芯片缩小与发达国家的差距必须要靠中星微这样的企业！
  
 他那“芯片”真的不是什么真芯片。当时国内没人懂，只要说到“芯片”就以为是什么高 科技 的。他那个工艺太简单，比DSP不知道要简单多少多少。手机里的核心芯片就是DSP.
  
 企业就是企业，不可能一步登天。不要拿个人的生活否定一个领域。拿中国的不足比美国的优势，老说中国不好的人，是什么人啊！
  
 属于不适应市场没落型
  
 谢谢各位的回答，又懂了许多。
  
 垃圾中的战斗机。没有企业产品支撑的都垃圾
  
 就没见什么实用的产品，还工程院院士呢，骗国家补贴！

4. 大家都在热议芯片，那么邓中翰院士主导的中星微属于什么水平？

我还记得曾经著名的经济学家吴敬琏教授在清华大学CIDEG主办的学术年会上表示 ，“不惜一切代价发展芯片产业”是有风险的。 
  
  可见芯片研究，从来没有完全得到一些人的认同，甚至很多人认为国内的芯片研究，好些人表示永远难以发展。 
  
    
  我们的芯片制造再一次受到了影响，这种重创是一些用“特殊意图”来牵制我国芯片发展。其实，我国芯片领域也不仅仅是华为一家，比如中星微也是其中不可或缺的。 
  
 1.这是一家有众多硅谷博士组成的，承担着“星光中国芯工程”，并且致力于数字多媒体芯片的开发、设计和产业化的公司。
  
 2.突出的是产品销售已经覆盖16个国家和地区，索尼、三星、惠普等等都是它的客户。
  
 3.2005年11月15日，中星微电子上市，并且还连续突破七大核心技术，申请了千余项国际和国内专利，让我们告别了无芯时代。
    
  
  
 其实，邓中翰院士领导的中星微确实表现相当出色了，虽然说在中星微上，我们可能并没有见到手机芯片，当然如果在多媒体领域，我国第一枚多媒体芯片就是中星微发明的，称为“星光一号”。
  
   
  
 后来，中星微的多媒体芯片“星光一号”成功在全球市场中打开，曾经被广泛的运用于智能手机摄像头，不过退市后的中星微似乎低调很多，目前在AI芯片和安防芯片上，中星微很是出色，这更是说明了，我们在美国的一些压力下，不用妄自菲薄，芯片会成就大业。
  
 其实，芯片领域我们一直在砥砺前行，虽然美国在卡脖子，但是我们有理由相信，未来一定会更好。
  
 美国虽然在这一次对华为进行了非常大的限制。但是我们相信，随着我国技术的不断进步，我们会打破芯片技术的束缚，真正的实现芯片自主。
  
 中星微才是国内微电子真正的技术领先且在基础理论、核心技术走在最前沿的企业，国内地位举足轻重，中国芯片缩小与发达国家的差距必须要靠中星微这样的企业！
  
 他那“芯片”真的不是什么真芯片。当时国内没人懂，只要说到“芯片”就以为是什么高 科技 的。他那个工艺太简单，比DSP不知道要简单多少多少。手机里的核心芯片就是DSP.
  
 就没见什么实用的产品，还工程院院士呢，骗国家补贴！
  
 属于不适应市场没落型
  
 通用集成电路和专用集成电路（ASIC）在复杂程度和工艺上区别很大，前者远比后者门槛高。常说的CPU/GPU都是通用芯片，安防芯片、协议转换器芯片、温度传感器芯片、马达驱动芯片、 汽车 大灯调节器芯片、 汽车 雨刷器芯片、胎压芯片…这些都是ASIC，ASIC的种类就非常多非常杂了，国内早在90年代初就有机构在做ASIC了，而且做得还不错，早已广泛应用于国防和家电领域，中星微也是做ASIC的，邓中翰挺会运作，名利双收。
  
 这个应该是比较烂芯片！
  
 现在应该是中下水平，其实没有核心技术的企业，早期是靠机会，天天说做并行计算，做标准，其实还是靠关系
  
 谢谢各位的回答，又懂了许多。
  
 秀才一个，那个时候我们不懂，让他忽悠了。现在来看当时不是骗国家的补贴，就是创新能力不足。