吸烟危害大，为什么国家不直接把烟给禁了？

1. 吸烟危害大，为什么国家不直接把烟给禁了？

为何吸烟危害那么大国家不直接关掉烟草公司？原来后果那么严重

2. 为什么有的国家不禁止吸烟？

烟也会造成社会问题，为何不实施强硬手段全面禁烟呢？
许多危险是有争议的，例如烟草，如在线游戏。争议是烟草行业。今天，上下文只是消极，而且没有积极的，这是一个奇怪的事情。香烟是肯定的物理损伤，也是医学基础。他们不相信许多长寿人，他们都在吸烟。这种幸存者被偏见，将被杀死。从大量的大量方面，吸烟者肺癌的可能性远高于禁烟的人。如果有时间去医院的呼吸系统，它将被调查。

事实上，许多事情对健康有害，如酒精，烧烤，膨化食物等，不能禁止它！实际上是有害和健康的国家包含物质。任何有两边，两个有利的方面，和一个有害的一面。
一方面，它对健康有害，另一方面，烟草行业为该国带来了大量的税收。社会中有大量吸烟者。只要这些吸烟者存在，他们将有运营商满足他们的需求。我们毫不吸烟，但我们不能强迫吸烟，只能让公民真正认识到吸烟的严重危害，从而实现自我吸烟。

一种物质至少有数千年，并且应该具有理性。有害且有害的识别。世界上所有国家都有烟草局。
有一定的原因，但在公众的所有地方，有一些地方要被禁止，但没有人是执法，惩罚没有到位是渎职。想象一下，呼吸有呼吸，疾病正在挤压。二手烟，这种疾病加剧或经常发作，如何恶化的行为，以前的吸烟健康不影响他人

一种物质至少达到数千年，应该是理性的。危险且有害的识别。世界上所有国家都有烟草局。必须有理由，但在公众的所有地方，有一些地方被禁止，但没有人是执法，而惩罚则没有到位。想象一下，呼吸呼吸，疾病被挤压。二手烟，这种疾病加剧或经常抓住，如何恶化行为，之前的吸烟健康不会影响他人

3. 吸烟危害大，为什么国家不直接把烟给禁了？

首先就是我国拥有者广泛的烟民基础，突然全部禁烟的话肯定会出乱子。
因为有很多老烟民可能都抽几十年的烟了，而且很多年轻人的烟瘾也非常的大，如果国家突然把烟给禁了不给这些人烟抽，那他们烟瘾犯了的时候很可能会做出一些意料之外的事情，这样就给国家和我们整个社会带来很多不安定的因素了。
比如有些人可能会因买不到烟而对毒品产生兴趣，用毒品的快感来代替抽烟，这不就得不偿失了吗！


再一个原因就是全面禁烟的话会让很多人丢掉工作，而这些人又要靠什么来养家糊口呢？
比如种植烟叶的烟农，烟叶卖不出去后人家怎么生活呢？比如烟草公司的那些员工，烟厂解散后他们又怎么还找工作呢？比如涉及到烟草行业的印刷厂、物流公司又怎么办呢？这些都是不得不考虑的社会问题。
当然了，还有一个最主要的原因就是会影响到国家的税收呀！
我们国家是实行烟草专卖的，禁烟之后烟草税可就收不到了，财政收入也就少了，这就不利于政府开展其他的工作了。

4. 既然抽烟有害，为什么国家不禁止呢？

     如果细想起来这的确是一件十分奇葩的事情，那么为什么我们都知道吸烟对人有害，为什么国家还不会禁止呢？我想大概是有两方面的原因的。
    第一个方面，因为烟草并不像毒品一样，对人的伤害并没有那么的大，所以很多时候，我们能够做到禁毒，但是禁烟却的确不是那么的现实，所以，一定程度上，我们世界各国都会放松对这一方面的管理，全世界各国，都会在烟的表面，明确的著名香烟对人类的危害，而至于如何选择，那就是我们自己的事情了，这也算是世界各国给我们个人的一项权利。
     另外一方面，禁烟对我们来说，或许真的并不是那么的现实，我们就拿中国来举个例子，在全中国有多少烟民？说实话，我并没有准确的数据，但是如果真要找一个词来概括，我说很多可以吗？哈哈，其实真的是这样的，我们常言说，法不责众，而抽烟，对很多烟民来说，就像每天的家常便饭一样，是必不可少的一部分，所以很多国家面对这一现状，不得不采取一种折中的办法，在烟草还没能彻底的危害，一个人的生命的时候，我们世界各国，也不好对于抽烟这件事一棒子打死，索性就在烟盒上做出一些提醒，至于抽不抽就有我们个人选择了。
     烟草并不同于毒品，它也没有明清大烟叶那种威力，所以，面对国家烟民众多这种急难改变的现状，无论是哪一个国家，都只能亦步亦趋，逐渐的去解决问题。

5. 吸烟有害健康 为什么国家不禁止制造烟?

因为中国从事生产和销售烟的人太多了，一旦禁烟就会有好多人失业，而且香烟行业还为国库创造了不少的税，所以暂时还不禁住. 
事实上真的存在一些人,不让他吸烟他会疯掉,做为中国这样一个13亿的人口大国,要作到停止生产是不可能的. 
要作到不吸烟,需要的是一个很长时间对国民的教育,不是说禁就可以禁的,现在我们国家不就在往那个方向走去吗 
如果不让正规厂家生产,但是有人需要,那么就会有无数的不法商人进行生产,那样,本来就有危害的烟就更毒了,因为生产中他加入什么我们谁都不知道

6. 为什么吸烟有害，世界上没有国家禁烟呢？

7. 国家为什么不禁烟

全面禁烟即在公共场所之类不的抽烟.现在外国跟多国家和地区都有这样的管理实施条例.. 
1.人民有吸食需要，与其禁了导致地下泛滥，更损健康，还不如不禁，加强烟草制品的质量管理。 
2.烟草对人体健康有害，但具体影响多大，尚无定论。国家目前对卷烟实行降焦减害工作从未放松。 
3.国家对烟草实行“寓禁于征”政策，即对烟草制品征收高税，提高消费者购买成本，从经济角度来减少吸食。 
4.烟草每年上交税收占国家财政收入的8%，前两年10%以上，几乎与军费开支持平。 
5.发达国家也很少有全面禁烟的。 
6.全面禁烟是不现实的，广大烟民也不同意。但国家正在不断加强管理，在禁止青少年购买吸食卷烟和公共场所禁烟等方面正在下功夫。 
不能全面禁烟的根本原因说到底还是一个“钱”字，谁会拒绝“如此容易”得到的滚滚财源呢。加上又可以解决相当的就业机会。现在认为吸烟的危害还没有达到“毒品”的程度。在金钱的诱惑下，人的健康就被放在了第二位。

8. 为何国家不禁止生产香烟，却到处禁止吸烟？

众所周知，香烟不仅对吸烟者有害，而且对我们周围的人也有害，许多人都有吸烟的习惯，他们的内心也明白吸烟的危害，许多人试图戒烟，但由于缺乏决心。所以许多公共场所都有明显的禁烟口号。事实上，中国不禁止卷烟生产有两个主要原因。首先是税收。应该指出，烟草税是中国最大的商品税，支持大多数税源。如果禁止生产香烟，我们的经济将受到严重影响。

在经济方面，香烟税是政府的重要收入来源。卷烟工业是国民经济的重要组成部分 烟草有着很长的历史,烟民基数很大,而且产业链也很完整,而吸烟的危害并没有大到值得为禁止吸烟而摧毁整个产业,如果全国禁烟,绝对是弊大于利。烟草业对中国经济做出了巨大贡献。


因此我国才会劝导要少抽烟，至于不禁止生产香烟，乃是因为抽烟也不是完全都会生病，这也仅仅只是一种概率而已！级香烟是身份的象征，用不同品牌香烟款待客人，一定程度上反映客人在主人心目中的地位。而在心理方面，随着社会节奏的加快，工作的压力和生活的重担使现代人的心理焦虑越来越重，香烟能给予人们一种虚幻的心理按摩。

中国吸烟者的人数已经超过3亿，面对这么庞大吸烟人群，国家也不好直接禁烟。其次，烟草每年为国家创造上万亿税收，国家可以使用这些钱用于发展科技、交通、基础建设等，而且烟草产业能带来几百万人的就业。