国家自然科学基金重点项目怎么申报

1. 国家自然科学基金重点项目怎么申报

如何申请国家自然科学基金项目    


二、国家自然科学基金项目申请条件
1. 什么人可以申请国家自然科学基金项目？
　　科学基金面向全国，以中央所属科研机构和重点高等学校为主，从事基础性研究的科研人员均可通过所在单位提出申请。有关各类科学基金项目的申请资格，请阅读科学基金委员会发布的各类项目申请与管理办法。
　　另外，各申请单位从海外正式聘任的科研人员（含外籍及香港、澳门特别行政区、台湾地区的科研人员），如聘期覆盖申请项目的执行期，且每年在国内工作时间不少于九个月，均可通过聘任单位，按各类项目申请的有关规定，作为项目负责人申请国家自然科学基金（不包括国家杰出青年科学基金项目）。报送申请书时须附申请单位人事部门出具的聘书和相关协议书的复印件，协议书须包含资助项目发表论文署名单位为聘任单位及相关知识产权归属的条款。对其中的外籍及香港、澳门特别行政区、台湾地区的科研人员，须另附国家有关部门核发的《来华定居专家证》或《外国专家证》复印件。
2.申请中需注意的若干问题
　　国家自然科学基金面上项目申请办法、评审办法及管理办法是指导面上项目申请的依据。因此，申请者在申请时，一定要认真阅读上述三个办法、《国家自然科学基金申请指南》和当年发布的《国家自然科学基金项目指南》，以了解申请的有关情况。这里提请申请者特别注意以下几个问题：
　　①申请者必须符合所报项目类别的相应的条件要求，申请青年科学基金和地区科学基金尤其要特别注意。
　　②申请者执行、完成基金项目情况记录
　　申请者曾获科学基金资助并应结题的项目应按规定完成。因客观原因不能在规定期限按计划结题并报送《总结报告》的，在项目延期执行期内，项目负责人不能申请新项目，项目组主要成员仍计入限项。
　　获资助项目不按期结题，又不在规定限期内申请延期者视为无故逾期不结题，自实际结题年起两年内不受理该项目负责人的项目申请。逾期不结题项目组的其他成员不计入限项。
　　凡在科学基金申请中弄虚作假者，一经发现并核实后，将取消其当年及次年申请资格；对情节恶劣者，将通报批评，直至永远不受理申请。
　　③限项申请
　　具有高级专业技术职务的人员申请（含参加申请）和正在承担（含参加承担）的面上项目及执行期在一年以上的委、学部主任基金项目总数不超过两项。申请（含参加申请）正在承担（含参加承担）的重大或重点项目数限为一项。优秀国家重点实验室项目、数学天元基金项目和国家杰出青年科学基金项目不计入限项范围。中级职称人员只计申请和承担项数。
三、国家自然科学基金的申请程序
【申请者应认真阅读国家自然科学基金有关项目的申请办法、《国家自然科学基金申请指南》和当年的《国家自然科学基金项目指南》，以及申请通告，了解申请中的有关情况。】
【申请者必须按规定的格式和要求，认真、实事求是地填写《国 家自然科学基金申请书》；为郑重表示参加申请与合作研究，项目组主要成员应在申请书上亲自签名，他人不得代签；合作者所在单位必须加盖公章。】
【单位科研管理部门负责对本单位的申请项目严格审查并保证申请书陈述内容的真实性及核对填写内容与录入计算机的内容的一致性；学术委员会对研究项目的科学意义，研究特色和创新点、研究方法和技术路线的可行性等进行全面审查并签署意见；单位（包括合作单位）须对项目或批后的支持条件和监督执行等做出保证。】
【申请者所在单位按规定的受理时间，将申请书（一式六份）统一报送科学基金委员会对口科学部；将本单位申请项目清单及按规定录制的全部申请书简表内容的数字化信息报送信息中心。】
【科学部根据申请者填报的送审学科，将申请书分送各学科。】
四、关于填写申请书
　　科学基金的申请书是评价申请者的申请项目、确定是否予以资助的重要依据。申请人务必认真填写。在填写申请项目内容的同时要重视填写规范的要求，否则会影响评审的结果。申请书上所附的各项内容填写说明一定要认真阅读。国家自然科学基金委员会每年发布的有关申请的通告、说明，申请单位要及时告知申请者。这些文件的内容一般都是需要重点强调、或者是根据情况需要变动和增添的。当年要申请项目的申请者也要主动关注这些文件。
填报注意下列问题
　　①基本手续必须完备
　　申请者及项目组主要成员应在申请书上亲笔签名；申请者所在单位学术委员会应签署意见，所在单位应对申请人资格进行审查，并在“申请者所在单位领导的审查意见与保证”栏目加盖公章；合作者所在单位（指与申请者不在同一单位的项目组主要成员所在单位）加盖公章。项目组主要成员在境外，不能在申请书上亲笔签名，应附本人同意参加合作研究的信件。
　　②填准项目类别、申报学科名称及代码
　　申请者应准确填写项目类别，申报学科涉及多学科的可填写两个，先填为主学科（即送审学科），代码按自然科学基金委员会公布的学科分类目录及代码填写。
　　③同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个学部的一个学科
　　为了避免同一项目组研究内容相近的项目重复申报的问题，《申请书》中已进一步明确规定同一项目组研究内容相近的项目，只允许报送一个学部的一个学科。
　　④申请者可提出不宜评议本项目的专家名单，密封于信件中，钉在申请书原件封面，或另专函至相关学科，供科学部选择同行评议人时参考。科学部将负责对此信息保密。
　　⑤承担的前一个已结题项目完成情况的说明
　　《申请书》中设置了一个专门栏目，要求申请者对其承担的前一个已结题科学基金资助项目的完成情况等加以详细说明。近年来，各科学部已采取切实措施，加强新申请项目的评审与已结题项目完成情况挂钩，申请者务必认真如实填写。
　　⑥在立论依据部分，对基础研究和应用基础研究的申请项目要求有所不同
　　《申请书》对基础研究和应用基础研究的申请项目要求有侧重不同的立论依据阐述，即对基础研究“着重结合国际科学发展趋势，论述项目的科学意义”；对应用基础研究“着重结合科学前沿，围绕国民经济和社会发展中的重要科技问题，论述其应用前景”。相应地在《同行评议意见》中，对基础研究和应用基础研究，着重评价的内容也有所不同，申请者填写时务必注意其侧重点。
　　⑦对无身份证的申请者，身份证栏的填写规定
　　对国防科工委、军队系统等无身份证的申请者，申请书中身份证号栏目按下列规定填写（身份证号栏目需填满15位数字）：
1～6位 填写军官证、文职干部证等证件前6位号码，不足6位号码的，其余空位填写0。
7～12位 填写出生年月，例如：1959年4月12日出生表示为590412。
13～15位 男性填写881，女性填写882。
　　⑧新单位“单位代码”的填写
　　如果申请者所在单位还未列入自然科学基金委员会“单位代码”表，其申请书中单位代码填写方式为单位邮政编码（6位）后填“00”。科学基金委员会信息中心在收到申请书的计算机数字化信息后，将给予编号，并通知单位科研处。
如果项目参加人员的单位是国外的单位，代码填写方式为：“99”＋国家地区代码＋“000”。（国家地区代码可以在网上查询）。
重点说明：
1、申请书上要求签名的，他人不得冒签、代签。合作单位必须盖单位公章。
2、填写申请书立项依据栏目时，对“基础研究”和“应用基础研究”要以不同的侧重点加以论述。
3、项目组成员不在当地，不能在申请书上亲笔签名的要附本人同意参加的亲笔信件；合作单位不能盖章的，要附合作单位同意合作的盖有公章的信函。
五、如何申请面上项目
1. 什么是面上项目？面上基金有哪几种类型？
　　科学基金面上项目是覆盖研究领域最广、面向申请者最多的项目资助类型，也是科学基金资助项目中最基本的主要项目类型。每年资助的研究项目占各类资助项目经费总额的60％以上。面上项目包括自由申请项目、青年科学基金项目和地区科学基金项目。自由申请项目是面上项目的主体，占面上项目总数的80％以上。满足申请条件的科研人员可以参照《国家自然科学基金申请指南》和当年发布的《国家自然科学基金项目指南》，自由选题，自愿组建研究组，向科学基金委员会提出资助的申请。
2. 面上项目何时受理申请？
　　除在当年申请通告中特别说明外， 每年自2月15日开始，至3月31日截止，集中受理一次。
3. 面上项目资助几年？
　　面上资助项目一般为3年。
4. 面上项目资助强度如何？
　　面上项目的每项平均资助强度一直在逐年递增，在2000年平均资助强度达到17.19万元/项。
5. 面上项目申请者必须具备的基本资格是什么？
　　首先申请者（申请项目的负责人）必须是项目的实际主持人；第二，必须具有高级专业技术职务（有中级专业技术职务的优秀科研人员也可以申请，但必须由两位具有高级专业技术职务的同行专家推荐）；第三，申请者未超项申请。第四、申请者没有正在承担未按计划结题的项目。
6. 什么是青年科学基金？
　　青年科学基金是为促进青年科技工作者的成长和优秀青年人才脱颖而出而在面上项目里特别设立的。申请者必须是：
1、在受理申请当年1月1日未满35周岁。
2、申请者已取得博士学位。如未获得博士学位，但具有中级（含）以上专业技术职务的人员也可以申请，且需要两位具有高级专业技术职务的同行专家推荐。
3、未获得过本类基金资助过。即受资助者只能获得一次青年科学基金资助。
7. 什么是地区科学基金？
　　地区科学基金是为加强对边远地区、少数民族地区等科学研究基础薄弱地区研究工作的支持，促进全民族科学技术水平的提高而在面上项目里特别设立的。这些地区是：内蒙古、宁夏、青海、新疆、西藏、广西、海南、云南、贵州、江西10个省、自治区和延边朝鲜族自治州。有些单位地处这些地区，但直属国务院各部委、中国科学院或中国人民解放军不能申请此种类型基金。另外，其它地区在这些地区所属的单位兼职的科研人员也不能做为申请者申请，但可以做为合作者参加。
　

2. 国家自然科学基金申报书怎么写

以下几个方面，做好了，就OK了。
 
国家自然科学基金的评审程序标书的评议指标及分值
1. 立论依据：420分
2. 研究方案：330分
3. 研究基础：250分
总分1000分
一、立论依据 （420分）
1. 课题研究的意义（100分)
涉及重要领域的重要问题, 具有重要的理论价值或应用前景
2. 科学性：（90分）
研究的背景：国内外目前的研究现状n
存在的问题：提出研究的切入点n
研究设想：研究目标及思路n
3. 学术思想及创新性（150分）
理论创新：新学说或理论n
方法创新：新方法n
技术创新：技术改进或完善n
4. 对国内外研究现状的了解（80分)
广度和深度：近5年的主要研究进展n
研究中存在的主要问题
参考文献： 国外文献 近5年n 数量：20-30
二、研究方案
（330分）
1. 研究内容和拟解决的关键问题（80分）
范围合适：3-5个内容n
重点突出：1-2个重点n
关键问题选择准确：1-2个关键问题n
2. 技术路线（90分）
设计合理：基础与临床n
方法可行：成熟可靠 可重复性强 易于掌握n
3. 研究方法及手段（90分）
方法先进：n
技术成熟可靠：n
有创新：n
4. 研究的预期目标（70分）：
明确，可以达到，留有余地。
发表的研究论文：n
申请的技术专利：n
可应用产品的开发：n
三、研究基础
（250分）
1. 与本项目有关的工作积累（90分）
主要研究者的研究背景及经验：n
与本研究相关的前期研究：n
n 已发表的研究论文：
2. 已具备的实验条件（80分）
实验室条件：主要仪器和设备n
n 技术条件：实验模型的建立,预实验的结果,关键实验材料
国内及国际合作：合作的背景及技术优势n
3. 项目组成员（80分）
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）n
中级研究人员（2-3人）n
n 技术人员及研究生（3-5人）
四、经费预算
人员费：5 %n
管理费：5 %n
仪器费：《 10%n
n 合作费：《 10％
实验材料费：60-70%n
五、专家委员会的意见
要对申请人及研究项目进行具体的评价：
n 学术水平：已经取得的成就
科学态度：人品及学风n
项目的重要性：理论意义及实用价值n
n 实验条件：能否满足研究需要
六、如何提高中标率
1. 精选课题申请人：
2. 预审标书并进行修改：
3. 优化组合研究队伍：
4. 孵化、扶植课题项目： 
谈谈人员梯队:
项目组成员（80分）
主要成员6-10名，结构合理
高级研究人员（1-2人）
中级研究人员（2-3人）
技术人员及研究生（3-5人） 
一份标书的重点
摘要及立项依据，
1、摘要限400字，因此要特别注意重点突出，防止“头重脚轻”，即与课题相关的一般性描述太多，而对要研究的东西阐述不够。
2、观点(推论)一定要明确，非常肯定。
3、立项依据中研究意义要争取开门见山，不要说过多相关但无直接联系的话，主要是讲清楚你发现了什么，准备做什么，怎么去做。国内外研究现状不必太多，但除了有最新的权威杂志文章以外，最好加入部分国内相关领域专家的新文章，不必故意回避，而且如果恰好碰上这份专家评审，那就更好了。
4、最好包括已有工作基础一节，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
二、研究内容及方案切忌复杂，以免过于凌乱，步骤最好有一流程图。其实我请教过多位评审专家，一份标书最多看半个小时。
三、可行性分析可包括：理论上可行、有预实验基础、课题组成员力量雄厚、技术成熟、实验设备有保障这几部分。 
3点不中的可能
供大家参考：1.研究基础确实不够；（对策：猛干一年，发表几篇高水平文章）2.有好的基础和思路，但标书在表述方面没写好；（找几份，看人家怎么写，写好后请导师、同事把关）3.经常参加全国性同行会议-并作报告，让评委认识你，认同你。

3. 国家自然科学基金项目

国家自然科学基金委员会（National Natural Science Foundation of China，缩写：NSFC），简称自然科学基金委，是国务院于1986年2月14日批准成立的事业单位，由中国科学技术部管理。
国家自然科学基金委员会负责根据国家发展科学技术方针、政策和规划，有效运用国家自然科学基金，支持基础研究，坚持自由探索，发挥导向作用。
2021年1月11日，国家自然科学基金委交叉科学部官网已正式上线。
其主要职责是，制订和实施支持基础研究和培养科学技术人才的资助计划，受理项目申请，组织专家评审，管理资助项目，促进科研资源的有效配置，营造有利于创新的良好环境；协同国家科学技术行政主管部门制定国家发展基础研究的方针、政策和规划，对国家发展科学技术的重大问题提供咨询；同其他国家或地区的政府科学技术管理部门、资助机构和学术组织建立联系并开展国际合作等。

4. 国家自然科学基金资助项目申请办法

第一条　为了组织好国家自然科学基金资助项目的申请，提高申请项目质量，特制订本办法。第二条　国家自然科学基金面向全国，资助基础研究和部分应用研究，各部门、各地区、各单位的科技工作者均可按规定提出申请。第三条　国家自然科学基金委员会（以下简称国家科学基金委）采取同行评议、择优支持的办法，资助具备下列条件的研究项目：
　　（一）有重要科学意义和重要应用前景的研究工作，尤其是结合我国社会主义现代化建设需要，针对我国自然条件和自然资源特点的研究工作，以及开拓新兴技术领域、促进空白、薄弱和交叉学科发展的研究工作；
　　（二）学术思想新颖，立论根据充分，研究内容和目标明确、具体、先进，研究技术路线合理、可行，近期内可望取得预期成果或结果；
　　（三）申请者与合作者具备实施该研究项目的研究能力，有必要的工作积累，基本工作条件和研究时间有可靠的保证；
　　（四）经费预算实事求是。第四条　国家自然科学基金鼓励跨学科、跨单位、跨部门、跨地区的合作研究和有利于科研、教学、生产相结合的研究。对于优秀青年科学工作者、少数民族和边远地区科学工作者的申请项目，在条件相近情况下优先予以支持。第五条　国家科学基金委根据国家发展科学技术的方针、政策、规划、制订和发布项目指南。科研人员参照项目指南，结合研究工作积累，选择最能发挥自己优势的研究项目，按照自愿原则组成项目组提出申请。第六条　国家科学基金委对申请项目每年集中受理一次。受理时间另行通知。第七条　国家自然科学基金的申请者必须是实际主持申请项目研究工作，并具有高级专业技术职务（或职称）的项目负责人。若申请者不具有高级专业技术职务（或职称），须由两名同行高级科技人员推荐。第八条　每一申请者和主要合作者申请的项目数，连同尚在进行的资助项目数，不得超过两项。申请者须按《国家自然科学基金申请书》的格式和要求，认真填写，一式六份，由申请者所在单位统一报送国家科学基金委对口科学部。第九条　国家自然科学基金资助项目经费，限于本项目研究工作直接需要的开支。申请者应本着实事求是、勤俭节约的精神认真核算。要充分利用已有条件或可以利用的协作条件，以及从其他渠道争取到的经费支持。科学基金研究经费不含出国访问和接待来访费用。国际合作与交流费用须在申请项目获准后，根据需要，向有关科学部另行申请。第十条　申请者所在单位要加强科学基金申报工作的指导和组织协调，对申请者的申请书应进行认真的审查和筛选，并对申请书内容的真实性、研究方案的可行性、经费预算的合理性，以及基本工作条件能否保证等签署审核意见，加盖公章，并按项目缴纳部分评审费。合作单位也要在申请书上签署意见，加盖公章。第十一条　各单位在报送申请书时，须将本单位所有申请书中的简表内容，按国家科学基金委统一制定的录入系统、录入微机软盘，送国家科学基金委综合局。同时将评审费和申请项目清单（一式两份）送国家科学基金委办公室财务处。第十二条　国家科学基金委受理国家高技术研究发展计划中新概念、新构思探索课题的申请。申请者条件、申请程序和方法、申请书格式和要求，均按本办法规定。申请时，应在申请书封面的左上角注明“高技术”字样。第十三条　国家自然科学基金的重大项目、青年科学基金项目、国际合作交流项目的组织和申请，见有关规定。第十四条　本办法自1988年1月1日起施行，解释权属国家科学基金委。

5. 如何写好国家自然科学基金 课题申请书

指导思想篇
　　1、 追求卓越，在知识上要绝对专业，坚决反对侥幸心理。
 
　　2、 相信NSFC申请是公平的，大家靠实力竞争，必须花大力气写标书；如果你认为NSFC只有关系，你就不用继续往下看了。
　　3、 NSFC是一个系统工程，需要花很多时间和精力，而不仅仅是几页标书，是智慧沉淀的结晶。
　　4、 不要把NSFC看的高不可及，你要相信自己的创意，哪怕你只是一名一年级硕士。
　　5、 机会主义是有的，但我们没有什么其它的资本，只能消灭标书里一切可能的失败因素，加上完美的选题和课题设计，彻底征服评委，不给评委任何黑掉你的机会。
　　6、 基金申请不同于实际研究课题设计，必须把个人兴趣与NSFC兴趣结合一致，投其所好。
　　选题立项篇
　　1、 基金成败关键还是选题要好，提前半年，刚入行的提前一年进行课题搜索。
 
　　2、 老板指定的题未必是好题，最好自己选题，如何立项应该是研究生学习最重要的一课，毕业后你会发现，没有人会指点你什麽课题有价值了，在中国学术的沙漠里，只剩下你自己了。
　　3、 好课题是对学科深刻理解的条件下产生的，大量翻阅文献吧，汲取知识的同时千万别忘了思考，你发现别人存在漏洞的时候，好课题就离你不远了。
　　4、 选题最好以问题为导向，不要以技术为导向，找到问题了，课题就找到了。而拿着新技术去找能解决的问题，效果多数不好，但还是大有人在，比如RNAi。
　　5、 解放思想，发散思维，多方法多学科交叉，一般都会比较受人青睐，容易申请到基金，但不能为了交叉而强行交叉。
　　6、 创新性新技术、新理论的课题要有一定的理论与技术基础，最好有工作基础，没有你也要东拼西凑，这是在中国，NSFC似乎讨厌空中楼阁。
　　7、 临床课题研究最好别选临床应用方向，而选应用基础研究。
　　8、 选择自己熟悉，有工作基础的领域，别跨越太远。你是在谝钱，记住了，你不装的象个行家，NSFC是不会给钱的。
　　9、 重要科学问题的切入点准确，切忌过宽、过大，只要体现一定的新意和研究价值就行了，能得诺贝尔奖的课题NSFC是不给钱的。
　　10、 没有人做过的课题不能做为立项的依据，但NSFC资助的项目必须是国际上没人做过的，而不是国内空白。当然，如果国际上有同类结果，你不说，地球上的中国人也许也不知道，但一旦被识破，你死定了。
　　11、 如果是捕捉科研前沿性的课题，最好设计周密，尤其是目的和结果的一致性、可获得性和可预期性，通过课题实施所获得的结果必须能充分支持与研究目标相一致的结论。
　　12、 热点课题不一定是好课题，热点上的人也很热。但在还没热起来的热点，一定是一个好课题，标书评审滞后半年呢，比如最开始的一批SARS课题。有时也不防设计一些非热点但是对与科研有价值的课题，发挥出奇不意的效果。
　　13、 临床课题可以是当前没有好办法治疗的疾病，急需解决的临床问题，而在国际上检索的文献只有几篇的那种。
　　14、 本人不主张以最新的重量级文献做指导，你会发现，很多人跟你的想法惊人的一致。有人特别反对跟风。
　　15、 一定要到NSFC检索一下类似课题的历年资助情况，太多、太少都不好。最好是最近二年逐渐增加的资助领域。
立题依据篇
　　1、 题目要有新意，吸引人，既要概括主题，容易懂，又要有些少见的新词或缩写，调胃口。
　　2、 5000字左右，最多两页，不包括文献，行距字体大小适中。
　　3、 国内外研究现状及分析一定要准确，甚至是中庸，绝不能偏激，不然不同意你的专家会带着逆反心理看你的标书。
　　4、 课题研究的具体问题和研究意义，则必须说的声泪俱下。应该达到的境界是：连你自己都认为这个课题不做就没有天理。当然如果有实力，可以解决关键的科学性问题，那再好不过。然而课题意义不是最重要的，但常常被撰写得份量过重，课题总体构想、大体实施方案及可能的预期结果才是人们最关心的。
　　5、 要把复杂的事说简单。既要论述充分，写作又要简练，最多两页半（不算文献）。剔除所有不必要的知识细节、理论和概念，要舍得割肉才行。越简单，出错越少，专家不懂的越少（他们有时确实有知识盲点）。有人主张“要让评委看过之后，感叹您idea的精妙，却不太明白您的理论依据”，我认为在面上项目不太合适，在重点项目还可以。我赞同“写出来的理论，要让人家能欣赏”。写出来的理论，要让人家看不懂“，这份申请书很危险。
　　6、 立论依据要非常突出：理论性课题一定要有新观点，应用性一定要实用，与现有理论或方法具有明显的先进性，总之要让人感觉到有意义。
　　7、 一定要有可预见的成果，至少画一张大饼，但看上去要象真的才行。
　　8、 任何重要的论点都要有文献标注，有文献就等于没有疑问。参考文献要新，最好是当年的。而且一定要引上Science、Nature、Annual Reviews系列杂志的近期文献，增加自己立论依据的权威性。最好包括已有工作基础，将已有相关结果以及发表的杂志列上，可以增加可信度。
　　9、 一定多让本实验室的人修改，特别是中过基金的前辈，要改15遍以上才行。请外人修改时要“防人之心不可无”。
　　10、 标书的评委参差不齐，评审意见也差异悬殊。好的标书最容易受到高水平评委的赏识，只要你的题好，这些评委是好征服的。难就难在如何让水平差的评委通过你的标书。我认为除了运气好，少碰到一些这样的评委之外，最关键的一点就是让他们看懂你的标书；第二就是标书不能太长，他是看不下去的；第三就是实验设计在不失科学性、先进性的条件下，尽可能简单，千万别让他觉得你比他高很多，那样你死定了。所以一份好的标书是在高水平教授和低水平教授之间的平衡，写的非常玄妙的标书通常中不了。
　　11、 评审专家通常是本专业的，也可能不是，尤其是交叉学科投递的项目，评审专家未必对你的研究领域特别熟悉。所以尽可能少引入非常专业的概念，如果不可避免，也要解释清楚。
　　12、 文字写作要有适当的弹性，不能把话说死，留有余地。因为你肯定会碰到不同意你课题的专家，除非你运气实在好。对于赞同你课题的同行，只需证明你具备完成课题的实力就行了，这点容易做到。标书的目的其实就是征服对你课题不同意，甚至存在偏见的评审。所以立题依据的写作实际上就是一种心理诱导过程（哈哈，骗子可能最拿手了），你开始的观点应该处于偏见评委和你真实观点之间，稍偏你一方，处于容忍范围，他不会立即提出反对，下一步再偏一点儿，逐渐下去到最后，他还是没提出反对，你就胜利了！
　　13、 本人不赞同把认为重要的句子字体增粗或下面打点以示关键，但这也许对于一些评委管用。
研究方案篇
　　1、 研究目标要明确要精，提法要准确、恰当；内容要详细但文字不宜过多，且一定不能写得太具体。关键的问题要突出，一定要准确，且要有一定难度，但不必写的太具体，否则有时会出现mission impossible。
　　2、 可行性分析是你说服评委的第二次机会，可按成熟的理论基础（理论上可行）、研究目标在现有技术条件下的可实现性（技术上可行）、本单位现有技术设备实验材料的完备（设备材料可行）、课题组成员完成课题能力（知识技能上可行）等几方面分层论述。可以找一家比自己单位强的合作伙伴，把他们的软硬件条件也加进去。
　　3、 创新点要切合实际，又要有所发挥了，但语气要肯定，指出国际国内研究的先进性和创新性，点明理论和现实意义。
　　4、 研究内容要集中，与研究目标紧密一致，只作支撑课题最关键最必要的内容。不可为多作实验显示劳动量或增加预算而使研究内容过泛
　　5、 实验方案和技术路线合理、可靠、可行，没漏洞是最重要的。思路好，材料独特，方法独特新颖，会增加获得资助的机会。技术当然是越新越好，但未必需要采用最时髦的研究手段，不能为了技术而研究。
　　6、 研究内容及方案切忌复杂，步骤最好有一流程图。研究方法、技术路线、实验方案不能太具体化，容易出漏洞。但你必须让评委认为你十分了解实验技术的整个过程，可以尽可能多的应用技术术语和技术缩写，写出主要实验材料和实验过程。
　　7、 技术方法一定是本实验是已经建立的，至少是有相关实验基础，或虚拟的基础。所有关键技术要有文献出处，最好是自己实验室发表的，有文献就等于没有疑问。如果本单位力量弱，可挂靠较强的研究机构，从而使评审相信你能完成课题。关键实验材料必须已经具备，或可以获得。这些问题应该附有相应的证据（如MTA）。
预期研究结果
　　1、 预期结果要考虑对基础和实用双重的价值。
　　2、 以发表论文和申请专利结题比较容易。最好突出SCI收录杂志的影响因子，给基金委的专家们觉得，您的实力确实不一般。因为最终结题情况，是基金委专家们最关心的事情，他们当然愿意把基金支持能发表高水平文章的人。
　　工作基础篇
　　1、 工作基础是你说服评委的第三次机会。课题科学先进、技术路线新颖合理可行、工作基础雄厚这三方面表述要紧密联系、前后呼应。
　　2、 一定要有基础。把实验室发表的所有文章搜集起来，找出与你设计课题相关的，只要沾边，都列上。自己最好在研究生一年级就发表综述，如果努力，第二年申请就来得及。如已发表高水平文章，，基金申请基本没问题。文章与课题关系远一些无所谓，最好既相关，又不同。
　　3、 预实验结果很重要，而且是有硬data的结果，一定附上。但一定要慎重掌握，不要写的太多，评委会认为你的工作做的差不多了，没必要再申请基金了。只预期你的课题肯定有好的结果就行了。
　　4、 工作基础可以找个较强的合作单位，你就强壮起来了。
　　5、 有针对性地把研究队伍的相关工作经历、论文、成果等展示出来，但相关基金就最好别露富了。
人员组成篇
　　1、 主要成员6-10名，结构合理
　　高级研究人员（1-2人）
　　中级研究人员（2-3人）
　　技术人员及研究生（3-5人）
　　2、 参加人员技术力量的配备要合适，必须保证一定的劳动力。
　　3、 1名高职足够，多了浪费资源，现在NSFC限项很死的，我们的高职资源快耗竭了。
　　4、 中级人员是骨干，但在职的不要太多，1-2名
　　5、 技术员2名左右，很重要呦，这是专业技术保障
　　6、 研究生不能少于2名，这是主要劳力，地球人都知道。但也有人认为而不应将研究生列为主要人员，这样NSFC会认为人员稳定，富有干劲。
　　7、 成员介绍要紧扣课题的研究内容和技术路线，既注重梯队、比例、技术力量等科研综合实力的展示，又注意与本课题相关。
　　8、 最好不加入老先生，除非他是院士，答应给你基金。不过找个好的副高作课题指导，他的工作就相当于你的了。但恐怕他的基金还申请不过来呢，哪舍得把宝贵的名额给你呀。
个人简历篇
　　1、 申请者和项目组主要成员的学历和研究工作简历，近期已发表与本项目有关的主要论著目录和获得学术奖励情况及在本项目中承担的任务，所有复印件一定要附上，眼见才为实，别忘了扫描到电子版里去呦，评委看的是那个。
　　2、 申请者和项目组主要成员正在承担的科研项目情况，包括自然科学基金的项目，要注明项目的名称和编号、经费来源、起止年月、负责的内容等。完成的可以都列上，没结题的一定不要写了，基金委不同情富人，何况我们还是装富的人。
　　3、 中级技术职称的推荐信或在职研究生申请项目的导师推荐信一定不要忘了。
　　4、 至于申请名分问题，就不好讲了，仔细研究申报指南吧，一切按常规，世界上就没有奇迹了，呵呵。
　　5、 个人简历一定有针对性的倾向于课题方向，并与课题中各人的分工相一致。所从事的研究项目可适当给出，但不能过多，保证课题组有充足时间完成基金课题。
经费预算篇
　　1、 要求按照《国家自然科学基金经费管理办法》认真填写，
　　2、 人员费：5 %管理费：5 %雷打不动。
　　3、 实验材料费：60-70%必须占大头
　　4、 仪器费<10%，合作费<10％，不要购置5万元以上固定资产及设备了，实验室也别装修了，NSFC舍不得。但如果有超过万元的仪器设备费，会给人研究条件不过硬的印象，基金委当然希望把钱投到硬件条件好的单位，可以把基金用于刀刃上。
　　5、 了解当年NSFC资助力度，面上项目自由申请经费以此为标准
　　6、 个实验材料开价要合理，不能狮子大开口。实验不够就把要求拉高些，技术先进些，二十几万很快就能虚拟花光了，很爽！但不能胡来，会死人的。败家要败得冠冕堂皇。
摘要写作
　　1、 摘要可能是标书最后写的部分了，但却是评委最先看的部分，很多标书在这一关就倒下了。
　　2、 摘要字数少，但最忌讳写的平淡无奇。要麽钩起评委浓厚的兴趣，要麽激发他万丈怒火，都算胜利。哈哈，当然要努力后者。但遇到对课题有偏见的专家，能做到后者就不错了，至少他没把你的标书扔一边去。
　　3、 基于以上认识，摘要一定要语气坚定，旗帜鲜明，一反立题依据中的中庸之道。其实语句的变化不大，知识删除了有弹性的话就是了。
　　4、 摘要字数有限，资源宝贵，惜字如金，因此要特别注意重点突出，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果。
　　5、 防止“头重脚轻”，削减一般性细节描述，多用概括性语句，讲明现状、课题意义、课题构想和预期结果部分要相互平衡。
学科选择篇
　　1、 申报的方向和学部很重要，往往结果天壤之别。尽量避重就轻，在竞争不很激烈的领域申请，除非您有充分的把握。
　　2、 投到你老板能量比较集中的学科，是第一选择。
　　3、 仔细研读基金申报指南，洞悉各专业领域倾斜性项目和优先资助方向。
　　4、 仔细分析NSFC历年与你课题相关资助项目在各学科的分布，发现隔年资助或近几年资助递增的学科，你基本找到钱在哪了。
　　5、 学科交叉鼓励，但尽可能投到你熟悉的学科。如果十分生疏，找个熟悉那学科的人作搭档，不然你会迷路的。
善后工作篇
　　1、 版面调整，清晰，层次分明，使版面简洁、易于阅读。
　　2、 坚决消灭错别字。
　　3、 完美5遍以上。
　　4、 合理行使基金委赋予的权利－回避制度自我保护，注意自己小领域的同行，防止个别在学术道德方面有些问题的评委把你黑掉。但你不能把所有同行都回避掉，哈哈。
　　5、 仔细审查自己的申请人资格是否达到NSFC要求。
　　6、 仔细审查自己的项目组成人员（包括自己）有没有超项。
　　7、 中国的国家自然科学基金当然由中国人审，如果你有充足的人缘，别浪费了这宝贵的资源，甚至屎一样的标书，也不要绝望，它很有机会变成黄金的。

6. 如何填写2015国家自然科学基金申请书

1、先查阅资料确定你的研究主题和内容。
2、对你确定好的研究点进行查新（也就是请有科技情报查新资格的单位帮你检索查阅你的研究点是否新颖，一般是查不到或很少查到已经有研究结果则可认为新）。
3、到国家自然基金委网站（或其它单位）下载国家自然科学基金项目申请书，并按照里面要求的条款和资料逐项填写好，也就是常说的填写标书。这部分的工作至关重要。
4、将写好的标书和要求的相关材料上交你项目的依托单位的主管部门审核（在高校的话这部门通常是科研处或科研部）。
5、审核通过后，填写承诺书、签字盖章等。
6、最好将所有相关申请材料上交给依托单位的主管部门，纸质版和电子版的都要。同时将电子版上传到国家自然基金委指定网站和项目申报系统。
7、国家自然科学基金委组织专家审阅和审批。
8、国家自然科学基金委公布结果。
     大概的申报过程就这些，全程大约7到10个月。若问细节就一言难尽了。写标书也需要技巧，如果真要申请还有很多工作需要准备的，可在网上找一些申报技巧和标书范本来看看。
    最后，祝你成功！

7. 国家自然科学基金面上项目评审办法

第一章　总则第一条　为了正确把握国家自然科学基金（简称科学基金）资助方向，科学、公正地遴选资助项目，特制定本办法。第二条　科学基金资助自然科学基础研究和应用基础研究。择优支持具备下列条件的研究项目：
　　1．有重要科学意义或有重要应用前景，特别是学科发展前沿的研究；结合我国社会主义现代化建设需要，针对我国自然资源和自然条件特点，以及开拓新兴科学技术领域的研究。
　　2．学术思想新颖，立论根据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可获得新的科学发现或近期可取得重要进展的研究。
　　3．申请者与项目组成员具备实施项目的研究能力和可靠的时间保证，并具有基本的研究条件。
　　4．经费预算实事求是。第三条　在条件相近时，属下列情况的研究项目，科学基金应优先予以支持：
　　1）优秀青年科学工作者；
　　2）少数民族地区和边远地区的科学工作者；
　　3）利用国家重点实验室的条件开展的研究项目。第四条　支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨。评审中要特别注意发现和保护创新性强的项目。积极支持交叉学科的研究，注意扶植新的学科生长点。第五条　科学基金资助项目按照依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理的原则评审遴选。第六条　科学基金项目的评审按初审、同行评议、学科评审组评审、国家自然科学基金委员会（简称科学基金委员会）委务会议审批的程序进行。第七条　为保证评审工作的公正性，坚持回避制度。
　　1）科学基金委员会专职及兼聘人员不得申请或参加科学基金项目，并回避直系亲属申请项目的评审；
　　2）学科评审组成员和科学基金委员会兼职专家，回避本人及直系亲属申请或参加的项目的评审活动。评审组成员和兼职专家的申请项目，需学科评审组逐项以无记名投票方式表决，赞成票达出席人数的2／3以上方予通过。第八条　参加评审工作的专家和工作人员应严格遵守《国家自然科学基金委员会关于评审工作的保密规定》，切实保护申请人和评审人的权益。第二章　初审第九条　科学部负责申请项目的初审，有以下情况之一者可建议不予资助：
　　1）申请手续不完备，申请书填写不符合规定；
　　2）不符合科学基金资助范围；
　　3）申请者或具有高级专业技术职务的项目组主要成员的申请项数，连同在研的科学基金面上各类资助项目数超过两项；
　　4）与同类研究低水平重复；
　　5）明显缺乏立论根据，或研究方法、技术路线明显不清，无法进行评审；
　　6）不具备实施该项目的研究能力，或缺乏基本的研究条件；
　　7）申请经费过多，科学基金无力支持；
　　8）已从其他部门获得充足的经费；
　　9）申请者对已获资助项目，不执行科学基金资助项目管理的有关规定，且未按要求补正的；不认真开展研究工作，未发表一篇论文或未取得研究结果的。第十条　经初审建议不资助的项目，学科须填写《国家自然科学基金申请项目审批意见表》，由科学部主任（副主任）审核同意。第三章　同行评议第十一条　同行评议是遴选项目的基础，由科学部负责实施。一般采取通讯书面评议。第十二条　选准评议人是做好同行评议的关键，应针对申请项目的研究内容进行选择。
　　1）选择实际从事研究工作、学术造诣较深、学术思想活跃、熟悉被评项目学科领域的国内外情况、有评议分析能力、学风严谨、办事公正的科学工作者作评议人；
　　2）选择评议人要注意群体结构，既要考虑专业对口，又要考虑知识的覆盖面和不同学术观点、不同单位的代表性；
　　3）交叉学科项目的评议人，应包括所涉及不同学科的专家；
　　4）高技术新概念新构思探索项目（简称高技术探索项目）的评议人，必须有“863计划”专家组成员。第十三条　为保证审议结果的客观、公正，每个申请项目须请五名同行专家进行评议，可作为评审依据的明确、具体的同行评议意见应不少于3份。内容相近的申请项目，应尽可能请同一组专家进行评议。第十四条　评议人应以认真负责的科学态度，对被评项目的科学价值、学术水平、创新性及研究条件等提出具体分析意见，作出实事求是的评价，并填写《国家自然科学基金申请项目同行评议意见》。

8. 国家自然科学基金面上项目评审办法

第一章　总则第一条  为了正确把握国家自然科学基金（简称科学基金）资助方向，科学、公正地遴选资助项目，特制定本办法。第二条  国家自然科学基金委员会（简称科学基金委员会）按照“依靠专家、发扬民主、择优支持、公正合理”的评审原则遴选资助项目。第三条  科学基金资助自然科学基础研究和应用基础研究。优先支持具备下列条件的研究项目：
　　1.有重要科学意义，瞄准国际科学发展前沿，尤其是我国具有优势的基础研究；或有重要应用前景，围绕我国国民经济和社会发展中的重点、难点和紧迫的科学技术问题开展的应用基础研究。
　　2.学术思想新颖，创新性强，立论根据充分，研究目标明确，研究内容具体，研究方法和技术路线合理、可行，可获得新的科学发现或取得重要进展。
　　3.有稳定的研究队伍，申请者与项目组成员具有较高的研究水平和可靠的时间保证。所在单位能提供基本的研究条件。第四条  在条件相近时，科学基金应优先支持属下列情况的研究项目：
　　1.优秀青年科学工作者的申请项目；
　　2.少数民族地区和边远地区科学工作者的申请项目；
　　3.利用国家重点实验室的条件开展的研究项目。第五条  支持创新是科学基金资助工作的主要宗旨，评审中要特别注意发现和保护创新性强的项目。积极支持跨学科和学科交叉的研究，注意扶植新的学科生长点。第六条  科学基金面上项目的评审按初审、同行评议、学科评审组评审、科学基金委员会委务会议审批的程序进行。第七条  本办法适用于科学基金面上项目的评审，包括自由申请项目、青年科学基金项目、地区科学基金项目等。第二章　回避与保密第八条  为保证评审工作的公正性，坚持回避制度。
　　1.科学基金委员会专职、兼聘人员、兼职专家和评审组成员回避直系亲属及可能影响公正性的申请项目的评议、评审；
　　2.科学基金委员会兼聘人员回避本人所在单位申请项目的评议、评审；
　　3.评审组成员回避本人所在单位及本人参加申请项目的评审；
　　4.评审组成员和基金委员会兼职专家当年是申请项目负责人时，不出席该项目所在科学部的评审会。第九条  参加评审工作的全体人员应严格遵守《国家自然科学基金委员会关于评审工作的保密规定》，切实保护申请者和评审者的权益。
　　1.保护申请者知识产权，不准擅自复制、抄录和留用申请书；不准泄露或以任何形式剽窃申请书内容。
　　2.不准泄露同行评议人姓名、评审过程中的意见和未经审批的评审结果。
　　3.学科评审会的有关资料和评审记录，在会议结束后由科学部负责收回存档或集中销毁。
　　4.严格限制与评审工作无关的人员参加评审会议。
　　对违反保密规定、侵犯申请者知识产权和办事不公正的人员，科学基金委员会将视情况予以批评，情节严重者将停止其参加评审工作。第三章  初审第十条  科学部负责申请项目的初审，有以下情况之一者学科可建议初筛：
　　1.申请者不具备申请办法规定的申请资格；
　　2.申请手续不完备，申请书填写不符合规定；
　　3.不符合科学基金资助范围；
　　4.申请者或具有高级专业技术职务的项目组主要成员申请（含参加）的项目数，连同在研的科学基金项目数（不含重点项目、重大项目）超过两项；
　　5.与同类研究低水平重复；
　　6.明显缺乏立论依据，或研究方法、技术路线明显不清，无法进行评审；
　　7.不具备实施该项目的研究能力，或缺乏基本的研究条件；
　　8.申请经费过多，科学基金无力支持；
　　9.已从其它部门获得与本项目直接相关的充足的经费；
　　10.申请者对已获资助项目，不执行科学基金资助项目管理的有关规定，且未按要求补正的；不认真开展研究工作，未取得研究结果或未撰写一篇论文的。第十一条  经初审建议初筛的项目，不送同行评议，学科负责人须填写《国家自然科学基金申请项目审批意见表》，由科学部主任（副主任）审核同意。第四章  同行评议第十二条  同行评议是遴选项目的基础，由科学部负责实施。一般采取通讯书面评议。第十三条  选准评议人是做好同行评议的关键，应结合申请项目的研究内容，按下述原则进行选择。
　　1.评议人应具有高级专业技术职务；
　　2.评议人近年应实际从事研究工作、学术造诣较深、学术思想活跃、熟悉被评项目学科领域的国内外情况、有评议分析能力、学风严谨、办事公正；
　　3.选择评议人时，既要考虑专业对口，又要考虑知识的覆盖面和不同学术观点、不同单位的代表性；
　　4.学科交叉研究项目的评议人，应包括所涉及不同学科的专家；
　　5.评议人应回避本人所在单位的申请项目、直系亲属及可能影响公正性的申请项目的评审。