王安石变法失败的原因？

1. 王安石变法失败的原因？

根本原因是：王安石变法只是局部调整，并未从根本上改革
重要原因是：在新法的推行过程中，由于用人不当，出现了一些危害百姓的现象
更主要的原因是 ：新法在一定程度上触犯了大地主大官僚的利益，因此遭到他们的强烈反对。有些地方官拒绝执行新法。
直接原因：宋神宗死后，保守派司马光当政，新法被废除
  王安石变法是在北宋中期阶级矛盾和民族矛盾非常尖锐的情况的下进行的改革运动 王安石是我国古代杰出的政治家 改革家。
  在王安石变法中方田均税法要求，政府重新丈量土地，按照每户占有土地的多少和肥瘠收取赋税，官僚地主不得例外，这就增加了封建国家的田赋收入。但是也遭到了大地主官僚的反对，因此它的阻力最大。其中的农田水利法 促进了农业生产，成效最大。

2. 王安石变法失败的原因是什么?

王安石变法失败的原因是：
变法的超前性与社会现实的落后性差距过大，变法没有适应的土壤王安石变法主要是应对危机的政治冲动，而不是经济发展的内在需要。
对这次变法的经济内容，黄仁宇评论道：在我们之前九百年，中国即企图以金融管制的办法操纵国事，其范围与深度不曾在当时世界里其他地方提出。
但现代金融是一种无所不至的全能性组织力量，它之统治所及既要全部包含，又要不容与它类似的其他因素分庭抗礼。而宋朝的封建政体是其面临的难以逾越的困境，结论不言而喻，变法的走样与失败是不可避免的。

王安石变法的影响：
王安石变法的根本目的，是要改变北宋积贫积弱的局面，增强对外防御，对内弹压的能力，以巩固和加强封建统治。
从新法次第实施，到新法为守旧派所废罢，其间将近十五年。在这十五年中，每项新法在推行后，虽然都不免产生了或大或小的弊端，但是基本上都能收到一些效果，“富国强兵”的效果是十分显著的。

3. 王安石变法失败的原因？？？

变法触动了大地主大官僚阶级的利益，遭到他们的强烈反对，司马光曾经多次上书皇帝取消新法。   同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇，宋神宗死后司马光出任宰相，彻底废除新法，连很有成效的募役法也被废除。   从各项经济上改革内容可以看出，王安石的新法规模甚大，其中理财方面最为重要，受到时人抨击。平情而论，王安石变法遭到失败，也不能完全推到守旧派反对上，他的政策和做法都值得检讨。下列可就四方面论之：   (一) 变法事先缺乏宣传，导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。   (二) 政策执行不力——如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。   (三) 刚愎自用——王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。例如，苏轼本来是拥护新法的最好人选，但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。   庆历新政失败以后，宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和，积贫积弱的局面仍在向前发展，统治集团感到危机四伏，因而要求改革的呼声在一度沉寂之后，很快又高涨起来，终于掀起一次更大的变法活动。 失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。   治平四年（1067年）正月，宋神宗赵顼即位。神宗立志革新，他向元老重臣富弼等人征询富国强兵和制胜辽与西夏之策，他们规劝神宗，在20年内不要提及用兵二字。宋神宗从此不再倚靠这班元老重臣。熙宁元年（1068年）四月，召“负天下大名三十余年”的王安石入京，用为参知政事，要倚靠他来变法立制，富国强兵，改变积贫积弱的现状。当时王安石已成为众望所归的人物，士大夫们大都以为只要王安石登台执政，太平可立致，生民咸被其泽。为了推动变法，熙宁二年（1069年）二月，王安石建立一个指导变法的新机构——制置三司条例司（后条例司废，变法事宜由户部司农寺主持），并与吕惠卿、曾布等人一道草拟新法，各路设提举常平官，督促州县推行新法。由此在中国历史上影响深远的王安石变法，便大张旗鼓地开展起来。从熙宁二年到熙宁九年（1076年）的8年内，围绕富国强兵这一目标，陆续实行了均输、青苗、农田水利、募役、市易、免行、方田均税、将兵、保甲、保马等新法。   各项新法或多或少地触犯了中上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益。因此，在每一项新法的推行过程当中，遂无例外地都遭受到他们的阻挠和反对。到宋神宗逝世之后，哲宗继位，高太后垂帘听政，以司马光为首的守旧派掌握了政权，此前的新法便在元佑初期全被废罢。史称元佑更化。

4. 王安石变法为什么会失败？

公元1067年，宋朝的第六代皇帝、年方20岁的赵顼继位，史称宋神宗。宋神宗是一个很希望有作为的皇帝，一心想通过推行新法来扭转宋朝当时内忧外患的局面。宋神宗还是太子的时候，就听说王安石是个有才能的人，继位后便把变法的希望寄托在王安石身上。久已有志于改革的王安石得到宋神宗的信任，更是以兴天下为己任，全力进行变法改革。
王安石变法的内容主要分为理财、整顿军备和加强治安、培养选拔人才三大项。其中的措施有：均输法、青苗法、免役法、方田、均税法、保甲法、改革科举。
王安石的新法在短时间内收到了显著的效果。但新法在许多方面损害了官僚大地主的利益，以司马光为代表的保守派认为祖宗之法更改不得，纷纷对王安石的新法加以攻击。
王安石的变法步履维艰。尤其是皇室后族的大力攻击，使王安石陷入空前的困难境地之中。王安石先后两次被罢相，第二次以后再没有回朝。改革派的力量终于没有敌过保守势力的围攻，变法随着王安石的罢相而失败。

5. 王安石变法为什么失败？

变法触动了大地主大官僚阶级的利益，遭到他们的强烈反对，司马光曾经多次上书皇帝取消新法。   同时改革的最主要支持者宋神宗在关键时刻发生了动摇，宋神宗死后司马光出任宰相，彻底废除新法，连很有成效的募役法也被废除。   从各项经济上改革内容可以看出，王安石的新法规模甚大，其中理财方面最为重要，受到时人抨击。平情而论，王安石变法遭到失败，也不能完全推到守旧派反对上，他的政策和做法都值得检讨。下列可就四方面论之：   (一) 变法事先缺乏宣传，导致在变法的过程中无法吸引到优秀的人才。在变法的反对阵营中，有一大批的知名人物，而其中的精英部分，在经过足够的宣传说服后应该是可以被吸收进变法阵营中的。   (二) 政策执行不力——如青苗法、免役法之实行，与理想相去悬绝。如果贫困民户自愿请贷官钱，尚有可说，但实际上是地方官强迫农民五家互保后在逐家派定数目，称为散青苗，地方官为了保障秋后本息全部收回，散派的对象是中上之家而非贫下之户，盖怕贫下户无力偿还，这还谈什么惠民呢？而青苗法中要收取利息二分，即是百分之二十，这数目是一般平民所不能负担的。政策执行不力的根本原因是没有合适的人才推行新法。   (三) 刚愎自用——王安石性刚，与神宗议论国事，有所抗辩，声色俱厉，神宗每为之改容听纳。创行变法之初，司马光曾致函叫他不要用心太过，自信太厚，安石覆书抗议，深不以为然，二人本是极要好又互相推重的朋友，从此画地绝交。例如，苏轼本来是拥护新法的最好人选，但苏轼的很多正确的意见也未能被王安石采纳。   庆历新政失败以后，宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和，积贫积弱的局面仍在向前发展，统治集团感到危机四伏，因而要求改革的呼声在一度沉寂之后，很快又高涨起来，终于掀起一次更大的变法活动。 失败的最根本原因：新法没有触及社会的根本问题，他只是一场地主阶级内部针对北宋统治危机的制度改良，没有根本触及核心，不可能从根本上解决封建社会的矛盾。   治平四年（1067年）正月，宋神宗赵顼即位。神宗立志革新，他向元老重臣富弼等人征询富国强兵和制胜辽与西夏之策，他们规劝神宗，在20年内不要提及用兵二字。宋神宗从此不再倚靠这班元老重臣。熙宁元年（1068年）四月，召“负天下大名三十余年”的王安石入京，用为参知政事，要倚靠他来变法立制，富国强兵，改变积贫积弱的现状。当时王安石已成为众望所归的人物，士大夫们大都以为只要王安石登台执政，太平可立致，生民咸被其泽。为了推动变法，熙宁二年（1069年）二月，王安石建立一个指导变法的新机构——制置三司条例司（后条例司废，变法事宜由户部司农寺主持），并与吕惠卿、曾布等人一道草拟新法，各路设提举常平官，督促州县推行新法。由此在中国历史上影响深远的王安石变法，便大张旗鼓地开展起来。从熙宁二年到熙宁九年（1076年）的8年内，围绕富国强兵这一目标，陆续实行了均输、青苗、农田水利、募役、市易、免行、方田均税、将兵、保甲、保马等新法。   各项新法或多或少地触犯了中上级官员、皇室、豪强和高利贷者的利益。因此，在每一项新法的推行过程当中，遂无例外地都遭受到他们的阻挠和反对。到宋神宗逝世之后，哲宗继位，高太后垂帘听政，以司马光为首的守旧派掌握了政权，此前的新法便在元佑初期全被废罢。史称元佑更化。

6. 王安石变法为什么会失败？

自仁宗朝以来，改革逐渐成为赵宋精英士大夫的共识，包括后来被称为“元?旧党”的士大夫，大都主张改革。因此，北宋时期，先后出现了“庆历新政”和“王安石变法”等两次大规模的改革运动。王安石改革，本来是顺应历史潮流的。然而，为何同样希望改革弊政的大批士人，先后站到了变法的对面呢？难道仅是因为变法触动了他们的利益？为何变法最后失败了呢？笔者以为，王安石变法失败的原因，至少有以下几方面：
1.变法的总体设计存在严重缺陷，“蓝图清楚，但路线图模糊”。
改革预期达到的效果，王安石们，心中有数。而改革领域的选择、变革的步骤和实施方法等方面，没有清晰明确。刚开始时，他们还能按部就班，先在小范围内作实验，尔后大面积推广。后来，他们发现改革的节奏和效果，远不如预期，难免急躁。富国强兵的热望，导致他们采取了一系列过急过快的措施。
王安石（图自网络，侵删）
2.改革节奏过急过快，导致变法所需人才缺口过大。
用人问题，一直是“王安石变法”饱受病垢的一方面。改革范围广，节奏快，不免需要大批认同新法，而且又有能力的官员能吏。而变法派，几乎没有先期培养人才，而是把改革科举、培育人才，与其他方面的改革同时进行。变法人才缺失，是导致新法失败的重要原因之一。
3.人才缺口过大，变法当局“饥不择食”，任用了一批品德有缺、操守不佳的人员。这导致了变法派内部的分裂，改革派的内耗加速了变法的失败。
这些人员加入变法队伍造成三大恶果：
第一，这些表面上支持变法，却借机揩油，敲诈勒索者，在外毁掉了变法派的名声，加速了变法的失败。
第二，这些人的加入，导致变法派利益关系复杂化，进一步导致变化派内部的分裂。吕惠卿等本来是王安石得力助手，自己上位后，担心王安石复官，故而极力排击和打压王安石。借打击王安石弟弟王安国等人，阻挠王安石重回变法领导岗位上。变法派的内耗，无疑加速了变法的失败。
第三，这批人的加入，导致有操守和名望的许多士人官员，反感变法，觉得变法非但未带领国家走向富强，反而成了小人们以公谋私的机会。并因此不遗余力地反对和阻挠变法，这导致变法的阻力越发强大。
4.王安石变法的缺乏文化和舆论方面的支持。
王安石有名的“三不足”：
“天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。”
“三不足”虽然能够显示王安石打破惯性、锐意改革的魄力，但是却容易遭致反感，乃至反对。
中唐以来，儒学复兴运动，逐渐高涨，儒学的重要理念就是“法先王”，学习尧舜禹、周孔等明君贤臣的治国理念。宋太祖等开国皇帝，又特别注重“立家法”，开创一些规范，并且严格要求子孙奉行。在这种文化、政治大背景下，王安石抛出“三不足”，很容易激起朝野上下的反对。
“人言不足恤”，从侧面说明，变法没有得到士论的认同，没有在舆论上占据优势地位。“乌台诗案”，整治苏轼，亦是从反面说明变法者没有在舆论层面上，取得士大夫阶层的认同。就算能够钳制人口，但不能降服人心，阻力不会变小，只会慢慢积聚，而后以爆发式反弹。后来司马光执政后，果然激进地尽废新法，他自己都说这样做不太好，但是不这么做，可能会更惨。
5.主持变法的王安石和神宗，性格都有刚愎自用的一面，致使新法在出现偏差时，不能及时采取有效的纠错措施。
这导致他们在新法出现问题时，不能采取有效的纠错措施，积弊过多，积重难返。积弊过多，导致新法批评者更为猛烈和坚决的不合作或者反对。
且不说王安石自己的兄弟至亲，就连二程中的程颢、二苏中的苏辙等一批精英士人，起初是在变法队伍之中，他们指出了新法存在的一些问题，希望能够有所调整。结果，被视作反对新法，被排斥打压，原本处于观望之中的士大夫，其中一大批最后生生被王安石推到对立面去了！
某些历史教科书，把宋人反对“王安石变法”的原因，简单归结为，变法损害了既得利益者，这些保守的地主官僚阶层，无法容忍自身的利益遭到侵害，故而千方百计阻挠新法。然而，包括保甲法、保马法、市易法、青苗法和农田水利法等，损害和威胁的最大最广的，不是地主阶层，而是寻常百姓。反对派，并非都是保守派，相当一部分都是站在为朝廷稳定和繁荣的角度考量的，而非出自个人私利。司马光、苏轼、张方平等人激烈反对新法，是因为他们深信王安石变法会毁掉赵宋王朝。他们对王安石本人的才华和能力，都没有恶评，但对其变法，则持不同意见。
6.运气等偶然因素。
且不说，如果没有“熙河之役”，没有永乐城的惨败，如果神宗能够多活二十年，如果王安石独子王?没有意外早逝，安石没那么早丧失人生的希望，没有失去变法的信心，如果当时的西夏和契丹没那么强大??少了几重坏的偶然，或者多了几种好的偶然，变法失败的可能性，就会降低很多。
“新法”本身已有种种问题，执行之时，人才又不足，加上用人失当，出现种种偏差。外有反对派的不合作，甚至阻挠，王安石变法不可避免地走向失败。然而，新法的影响，并未随着神宗、王安石先后辞世而消失。相反，王安石变化深刻影响了北宋的政治格局，其后的哲宗、徽宗和钦宗三朝，都受变法的深刻影响。后世，从宋代至今天，仍有很多人，甚至认为王安石变法变乱了赵宋王朝，是北宋灭亡的主要原因。
关于王安石变法的影响、变法是否是北宋灭亡的主因、如何评价王安石等问题，“风雅人文观察”将逐一探讨，敬请关注。
（说明：文章初稿发表于悟空问答，本文为修订稿。转载，请申请授权。可私信本人。）

7. 王安石变法为什么会失败？

　　历朝历代但凡遇到什么重大变故总是要找一个人出来承担罪责，美名背黑锅的,就像唐朝的杨贵妃那样,将安史之乱红颜祸水的骂名按在她的头上。
　　王安石变法是宋神宗时期，王安石发动的旨在改变北宋建国以来积贫积弱局面的一场社会改革运动。变法自熙宁二年（1069年）开始，至元丰八年（1085年）宋神宗去世结束，故亦称熙宁变法、熙丰变法。
　　王安石变法以发展生产，富国强兵，挽救宋朝政治危机为目的，以“理财”、“整军”为中心，涉及政治、经济、军事、社会、文化各个方面，是中国古代史上继商鞅变法之后又一次规模巨大的社会变革运动。变法一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面，充实了政府财政，提高了国防力量，对封建地主阶级和大商人非法渔利也进行了打击和限制。但是，变法在推行过程中由于部分举措的不合时宜和实际执行中的不良运作，也造成了百姓利益受到不同程度的损害（如保马法和青苗法），加之新法触动了大地主阶级的根本利益，所以遭到他们的强烈反对，元丰八年（1085年），因宋神宗去世而告终。
　　先简单说一下王安石变法怎么产生的。宋神宗即位后，北宋整体状况虽然谈不上内忧外患，但是也不是很好。财政上，军队开支吃掉财政支出的七八成，但是部队战斗力不如人意，是为冗兵；行政上，通过恩荫得官的数量越来越大，这其中包括功臣之后和宗室，是为冗官；地方上，因为北方国防压力巨大，而当地财政（尤其是西北）不足以应付军事开支，不得不从他处抽调，那个时代又不是现在，物流的代价是很大的，钱粮运输本身就会产生很大一笔开销，是为冗费。
　　这些问题怎么解决？根子上就是因为西北边患，所以最简单的方法就是西夏完蛋就行了。可是西夏不是撮尔小国，国中带甲百万没有，三十万大军那也是能拉出来的，不是一句话就能灭的掉的。宋神宗年轻时就有志于西夏，奈何理想很丰满，现实很骨感。国家财政困窘，军队战力拙计，要想完成目标很是需要一些努力。
　　于是就有了王安石变法，王安石变法本质也是政治交易的产物。
　　先来看看王安石变法前，宋朝当时的局面是，“百年之积，惟存空簿”，国库已经一分钱没有了，处于一个积贫积弱的状态。
　　王安石变法后：宋廷财赋有了明显的增加，国库充裕，宋神宗年间国库积蓄可供朝廷二十年财政支出，彻底改变了北宋“积贫”的局面；通过“强兵之法”的推行，积弱局面得以缓解，甚至一举扭转了西北边防长期以来屡战屡败的被动局面对西夏吐蕃等都取得了空前的胜利，北宋国力大为增强。
　　首先,变法过于激进,尽管变法初衷是好的,但落实到地方上面，却出了很大的岔子，上有政策下有对策。青苗法等新法推行到地方，能够政府收入，限制了高利贷对农民的剥削，可是实际作用中强制农民借贷；免疫法让农民从劳役中解脱出来，但造成了贫苦之人的负担；农田水利法促进增收，但是一旦成为官员考核标准，就对民众造成了强迫??
　　另一方面部分地方官员为了明哲保身，干脆应付了事，许多很有进步意义的新法最终沦为一纸空文,变法一定意义上说是增加了百姓的负担。
　　其次,由于王安石变法没能够统一人心,造成了宋朝长期的党争,长期的内耗造成了统治集团内部的分裂,不利于国家的稳定.党争发展到最后,就变成了为为了反对而反对,毫无理智可言,新旧党之间水火不容,变与不变因新旧党的轮替几经反复,而且在变法后期变法集团内部混入了许多企图借着变法升官发财的投机分子,成为了导致北宋灭亡的害群之马。
　　因此王安石变法没有一个好的环境,而且在客观上造成了北宋政治局面的混乱,从这点上看,王安石变法对于北宋的灭亡也有着间接的联系.
　　总之,北宋灭亡有多种复杂因素,有来自统治阶级内部的矛盾,也有来自外部力量的威胁,应该辩证地看待这个问题,宋高宗会这样看待王安石并不是空穴来风,历史上身先士卒的人一般都要经受别人苛责的眼光,如果事成则万世敬仰,如果失败就容易被人当做始作俑者。
　　但将所有罪责都归咎于王安石身上显然是不公平的.北宋如果不变法灭亡只是迟早的事,可是好不容易等到了励精图治的皇帝和有智慧和能力的大臣时,变法有遭受波折,最终归于失败,这不仅是王安石个人的悲哀,也是时代的悲哀.。

8. 王安石为什么变法最终失败?

王安石他是一个非常有才华的人，他在20多岁的时候，就已经考上了进士，于是就走上了一个非常顺利的仕途之路。在他当官的时候，也做出了不少的政绩，让皇帝也很满意，后来慢慢王安石的官位升的越来越高，直到最后他当了丞相，还深受皇帝信任，开始了轰轰烈烈的变法运动。但是这个变法并没有持续多久，就被当时的保守派强烈的反对。后来的皇帝顶不住压力，就把他的丞相一职给撤了，虽然后来又再次让他当回了丞相，但是这个时间并没有持续多久，又是迫于压力，王安石离开了他的高位。而且最后，连王安石苦心经营的变法运动，也通通都被废除了，最后王安石在重病和抑郁当中死去。这也成为了王安石一生当中的遗憾。

王安石的变法运动，看上去非常的厉害，但实际上是有很多的漏洞出现的。王安石变法运动里面，损害了地主阶级的利益。同时，王安石给了农民很多的优待，而给农民更多的优待之后，就意味着地主他们的很多合理利益遭受损害。并且当时王安石设定的一项法令，还让商人把大部分利益都交给了国家，也是引发了很多人的不满的。而且王安石的这种把钱都收到国家手里的做法，虽然说一时间让国家变得非常富有了，但是百姓们的手里面却没有多少钱了，他们自然是非常不高兴的。

而且这种方式，其实是非常的违背客观的经济规律的，这也就导致了后来王安石在经济方面的改革，伤害了很多百姓，也让他们很反对变法。因为变法没有让别人得到好处的话，那他们就不会愿意接受了，自然反对的声音会大过支持的声音。

因此王安石他在农业方面贡献突出，可是却不能够得到保守派的支持。 当时宋朝处于一个非常虚弱的状态，虽然他是一个很大的王朝的，但是兵力财力明显不足，而且军事实力也很弱，而边上有很多人虎视眈眈地盯着宋朝。因此王安石也加强了军事的训练，当时在全国范围内，都有大量的军事力量的储备，来面对未来的不知道何时敌人的危害。而且他还在马匹的饲养方面节省了政府的种种开支，这些做法其实都很有利于宋朝的发展。如果后期能够继续的变法进行下去，不断地提高的话，那么宋朝也就不会在后面走向灭亡。