私募与股票的优劣势的对比？

1. 私募与股票的优劣势的对比？

我认为有私募与股票融资的优劣在于---针对企业主（就怕你问的是投资私募基金或股票投资）
一、私募的优点
1、私募融资审批、披露信息等条件约束少，故周期相对较短、快捷；
2.、如果企业不错的话，可以挑选私募参与对象，增加资源或形成互补优势；比如引入产业基金（在产业链上有投资经验和资源），有投行经验、企业发展战略、财务顾问、咨询等优势的基金，企业不光要钱，还有看重参股企业能给企业带来的其他方面的发展，即投资后的服务。
3、可以使企业主提前锁定一部分投资利润（以股权转让方式，如增发就不行）；如果发行被否也已经有部分套现；
4、较上市股票融资成本低一些。
二、私募的缺点
1、融资额相对较少，而且一般定价会比股票市场低一些；
2、股权流通性差；
3、私募方往往会提出一些业绩要求或对赌条款。
三、股票融资的优点
1、融资量大，上市后股权的流通性好，再融资方便；成为公众公司，知名度高；
2、就中国而言，公众股东对上市公司业绩的诉求较小，压力比私募融资轻；
四、股票融资缺点
1、要上市周期长，困难大（如果上市被否定，则以后融资较难）
2、发行股票成本高，保荐费用等
3、如大股东持股比例不高，有失去控制权的风险
 
 我认为有私募与股票投资的优劣在于---针对投资者；首先你要回答如下问题
一、关键是看你是什么样的人，（性格、愿意投资时间和空余时间、钱多少、知识水平）
二、私募基金是什么人在管理，（是否正规私募、基金管理人水平如何、私募基金的规定（费率、业绩提成、可赎回条款、清盘线等））
私募优势：1、一般比较专业、对市场熟悉、有从业经验，激励机制明确，投资获利的可能性大；           2、专业机构管理，投资者比较清闲，定时关注余值变动就好；
私募劣势：1、信息公开度不够、考量公司和基金经理的职业道德；
                  2、私募基金的水平也不一定好，亏钱也正常；
股票优势：1、自我投资、自我管理、自我学习，每天都知道结果；
股票劣势：1、方法不对，亏钱可能性大；心态不好，走火入魔；一般占用时间较多
 
 
 
如果你认可我的回答，请评为满意答案！！ 

2. 私募股票的障碍

新《公司法》已于2006年1月1日生效。本来可以预期，正像上世纪90年代《公司法》出台之后大批国有企业、乡镇企业、私营企业改制为有限责任公司那样，其后会有大批有限责任公司（甚至合伙企业）将不失时机抓住机遇，改制为股份有限公司。可是两年过去了，除了个别敏感地区外，私募设立股份有限公司并没有形成气候。关键在于，私募股票市场包括发行和转售（交易）两大环节；尽管新《公司法》已经为“发行”大开闸门，但是行政方面至今仍然没有建立起交易场所。只发行不交易，不成其为市场。有些研究认为，私募股票之所以不能交易，问题出在《公司法》。实际上，无论老《公司法》还是新《公司法》，都已经把球踢给行政部门了。按新《公司法》的规定：“第一百三十八条，股东持有的股份可以依法转让。第一百三十九条，股东转让其股份，应当在依法设立的证券交易场所进行或者按照国务院规定的其他方式进行。”证券交易场所必须依法设立，这里的“依法”不是狭义的“依照法律”而是广义的“依照法律法规”，也就是说可以由国务院决策；至于“按照国务院规定的其他方式进行”，更没有任何歧义。鉴于股份私募对于科技型中小企业发展的极端重要性，国务院宜从速建立私募股票的交易场所和交易制度。

3. 私募股票的积极作用

对于科技型中小企业来说，股份私募不仅是重要的融资方式，而且将对其他融资环境产生直接或间接的积极影响。第一，促进企业制度作合理的结构调整。股份私募和股票投资之间存在着荣衰与共的互动关系，在出现良性循环（这当然是方方面面人士都寄予希望的）的时候，股份公司将会大量增加，从而彻底改变我国股份有限公司在全部公司中比例过低的现状。企业制度的这一结构调整，将为整个资本市场奠定坚实的基础。第二，促使商业银行更愿意放贷。在“嫌贫爱富”的银行看来，企业的债务资金与权益资本之间不是互补而是互动的关系。权益资本越充足，银行越愿意放贷，反之亦然。股份私募正是中小企业增加权益资本、减少债务风险的主要途径。第三，增加了企业发行债券的可能性。新的《公司法》和《证券法》并没有对私募债券给出说法，这说明公司债仍然处于政府严格管制之下。尽管如此，从计划经济向市场经济转轨总是迟早的事情，公司债市场也不例外。当允许以市场化的方式发行公司债的时候，股份有限公司必然处于比有限责任公司更为有利的地位。对此，新《证券法》第十六条提供了佐证：公开发行公司债券的条件之一是“股份有限公司的净资产不低于人民币三千万元，有限责任公司的净资产不低于人民币六千万元”。第四，为创业投资的发展提供基础条件。从创投基金（VC）的形成来看，它只是私人权益资本（PE）的一个组成部分，国外都是先有私人权益资本后有创投基金；国内在缺少私人权益资本的情况下大力推进创业投资，其结果只能是像现在这样，出现许多半死不活的政府创投公司。私募股票市场将催生出大批活跃的私人权益资本，创投基金的未来正是蕴育在它们之中。第五，为股东提现、变现创造方便。十六届三中全会提出，要建立“归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度”；股份有限公司比起有限责任公司来，产权的流转将顺畅得多。此外，商业银行已经开始提供各类质押服务；股东如果只想用钱而又不愿出售股份的话，股份有限公司的股票质押肯定要比有限责任公司的股单质押更其方便。第六，有助于设计股权激励，稳定和吸引优秀人才。科技型中小企业在初创阶段，既需要一批优秀的技术和管理人才，又不可能给出诱人的高薪，于是出现了股票期权制度和金手铐战略。要设计股权激励，在股份私募阶段操作起来远比公开发行乃至上市后容易得多。

4. 为什么选择做私募而不是自己炒股

选择私募有比较专业的研究团队比个人炒股有以下三方面的优势：
私募能更好地了解所选股票的业绩，能买到有价值的股票；
私募也能比散户更能理解市场的趋势；
私募也能比散户更能控制账户的仓位；
 

5. 为什么选择做私募而不是自己炒股？

 
   国内活跃在国内私募基金领域的力量很多，而且很复杂，鱼龙混杂。
   主要是由券商系，公转私以及民间草根等组成。这些力量进入私募目的各不相同，有的是为了证明自己，有的是趁着行情好干一票，还有的怀着不可告人的目的等等。
   为什么不炒股而做私募？显然原因就各不相同。
   1、对于券商系出身的私募：这部分人在券商大多属于中下层，上有总部压榨，下有营业部抱怨，但是他们却是最直接面对客户的一线人员。与客户联系紧密，比如券商的投顾，券商的行研人员。他们在券商待到一定年限，晋升无望，空有抱负无法施展，于是离开券商单干。
   这部分的做私募的原因：一是实现财务自由，因为这部分人很尴尬，饿不死也肥不了；二是从券商带来资源很快就会耗尽，他们得为未来做准备；三是他们知道自己的能力圈，也知道团队的重要性。所以他们选择做私募。
   2、对于公转私畜生的私募：主要指从公募基金离职单干者，稍微知名一点、经历过一波小行情的公募基金经理，几乎都已经实现了财务自由，他们选择做私募完全是为了实现自己的价值，赚钱只是做对事情后理所当然的奖励。他们专做投资本质，回归初心，极少追涨杀跌。例如国内的朱雀、武当、重阳等等知名私募。
   3、草根出身的私募：这类私募绝大多就是投机者，他们狂妄自大，在各种炒股大赛中牛的一撇，但是也就上百万资金，很少运作上亿资金，几乎所有的这类私募结果都输铩羽而归。他们做私募给客户赚钱是其次的，主要是怀着一些其他目的而存在。这点我不就展开。
   4、做私募于个人炒股最大的好处就是：个人的随意性太强，纪律性太差，且一个人的能力始终的有边界的，不能、也不可能大概率的考虑分析市场。而私募是一个团队，有交易员、研究员、基金经理，投委会以及风控，整个体系是比较科学和严谨的，更有利取得较好的投资业绩。
    综上：不同的出身怀着不同的目的，从而来到这个市场，赚钱是最终的结果，但是不可否认私募的团队运作肯定强于个人单打独斗。所以很多人做私募而不个人炒股！ 
   
   选择做私募还是自己炒股，这个因人而异，每个人可投资资金、时间、出发点都有所不同，大致的搞清楚私募和个人在操作上的一些区别：
   1、资金优势，私募每发行一个品种都是募集在千万、亿级以上，有足够的资金才能充分发挥资产配置的水平；
   2、光有资金也是不行的，我们很多普通投资者动辄几百万、上千万的资金也是有的，但是苦于自己的专业性不够、过于追求高收益最后赔了夫人又折兵，相比而言，私募公司配置有专业的团队，尤其一些基金经理在国内投行圈也是小有名气，为什么炒股的时候经常有强者恒强？还不是市场对它有足够高的关注度；
   3、受限于我们说的专业性，绝大多数投资者对于投资市场的品种了解较为单一，比如只会做做银行理财、股票，在A股现有的交易机制下，很难做到风险对冲；
   4、执行力上的差别，私募在操作的时候有比较详细的计划、过程中有完善的风控体系、做止盈止损这种时候能严格执行。相对而言，个人投资过程中，往往心态受到价格波动影响较大，各种贪婪、迷信、恐慌等心理就会放大，从而导致操作失败；
   5、时间上，现在市场上投资者在偏年轻化，很多也都是事业上奋斗的年纪，能够抽出多少时间来研究股票，很难讲，所以，与其到头来两边耽误，还不如把资金交由专业的团队来打理，能够有稳定的收益就可以了。
   当然了，笔者认为，也是有人把做股票作为一种 娱乐 ，就好像没事的时候去澳门的赌场放纵一把。还有就是上了年纪的，已经没有什么事业上包袱，闲暇时间较多，研究研究股票，也有助于活动大脑。
   为什么选择做私募而不是自己炒股。
   这个其实并不矛盾。
   很多做私募的其实自己都有很丰富的操作经验。并且相对散户来说很厉害。
   像高毅资产的冯柳，散户出身，靠着做茅台使自己的资金量做大，算是一位非常全面的牛散了，擅长抄底，你去看他现在的基金持仓，你会发现经常是逆向交易。
   自己炒股和做私募有两个方面有最大的不同，也考验了一位真正操盘者的水平。
   1.资金体量。首先我们要知道，自己炒股的话用几十亿的体量去做这几乎是没有的。而且不能做短线。所以大体量的资金一定打的是打的战役，以价值投资和成长性投资为主，短线为辅。不然你进场出场都会有很多的细节需要考虑，像不能一次大举买入，因为不可能一次吸收那么多的筹码。同样不能一次大量卖出。
   自己炒股的话，就没有那么多的限制，整体来说很灵活，想做下短线就可以做短线，快进快出，讲究资金迅速积累。
   想做长线，更是可以用短线保护长线，长线保护短线的做法来做。如果是小资金，建议这么做，但是你一定要有强悍的技术。
   2.选股涉及面多少。
   如果有大量的资金，很显然做起组合来更加得心应手。既能在熊市中抗风险，又能在牛市中做到放大盈利。可谓漂亮的战役。
   而资金量少，那么只能在几个方面来回的做，有时候会存在踏空的操作。也有缺点。
   3.心态的不同和领袖的气质。
   大体量的资金需要领袖的气质和大的格局。因为大资金代表大的收益也代表大的风险。所以这个还真不是一般人做的。而小的资金就没有那么多的顾虑。
   当然有的人会说，做私募是拿别人的钱在做，其实我是不同意的。人家完全可以自己炒股小富即安。干嘛要坑你呢？
   因为做私募其实就是要做更大的生意。
   具体你的水平到了一定的高度，那么做私募还是自己炒股，取决于自己，而不是一定要如何。
   评论员张张：
    1、资金量： 一般的私募公司资金量比较大，有了充足的资金量，对于买进小体量的上市公司，容易拉盘；
    2、组合投资： 组合投资是规避风险的主要措施之一，有了一定的资金量，可以以组合投资的形式分散风险，一般私募公司在牛市的时候会赚的满钵体漫，在熊市的时候也会缓解风险压力。
   3 、专业性： 做私募需要很全面的知识体系，如果没有对所选股的基本面的认识，及操盘的经验不丰富的话，是不行的。所以，做私募对操盘的专业性比较高。
    4、周期性比较强： 一般私募公司主要以中长期为主。
    5、不够灵活，不容易做短线 
   对于 私募 公司的 客户 ，有一定的资金要求， 不能低于100万 ，对于一些有资金、没有经验的或者有经验没有时间的人来说，选择私募是很好的一种投资方式。
   也有一些人选择自己炒股，有的是自己资金不达标私募公司要求，另外有一些人更倾向享受炒股的过程，但是也需要自己花费大量的时间盯盘，学习。  人的精力有限，所以有充足资金的人愿意找私募而不是自己炒股。  
     
   自己炒股是依靠自有资金投资获利，一个是资金有限，盈利不能有效放大，收益不能无限制增长，另一个是依靠自有资金投资，股票市场是有风险的，也就是说会有亏有赚。
   私募资金则不同，主要依靠收取管理费和盈利提成来实现盈利，私募基金盈利多管理规模大，私募获得的佣金和提成也就越多，另外是旱涝保收的，不管私募基金投资亏赚，收取的管理费是不会少的。三是私募基金规模可以做的很大，尤其是知名的公募基金经理转行私募，券商大佬和知名游资大佬转行做私募，得益于明星效应，规模可以做的很大，动辄都是百亿元级别，少的也是几十亿元级别，管理费年度都是亿元计算的，盈利是非常丰厚的。
   因此很多私募都在利用各种渠道宣传自己，扩大私募基金的规模，目的就是增加管理费收益。
   像徐翔成名以后，也在上海成立私募机构，成立私募以后，徐翔获得了多少财富，恐怕很难说得清楚，
   下面我给大家详解下我现在正在使用，并且对短线牛股有着不错捕获率的指标，指标是经验总结之物，在选股和买卖的提示下，确实让我容易了不少，下面大家可以看看：
   主图指标：底部即买入，引爆即加仓
     
     

6. 什么叫股票私募

指在私下或者直接向特定群体募集的基金。它是指以非公开的方式向特定投资者募集资金并且以特定目标为投资对象的证券投资资金。私募资金是以大众传播以外的手段招募，发起人集合非公众性多元主体的资金设立投资资金，进行证券资金。早期的私募基金很简单，大家集资，找一个公认有能力的人来进行管理即可，非常类似于现在民间的替人炒股，替人开店。随着这样做的人越来越多，规模越来越大，大家重新开始探索多种形式，比如注册一家公司，通过公司的账户，及公司法，来保障每个参与者的利益。早期的基金就是集资、做事、赚钱、分钱即可，不在意形式。随着这样做的人越来越多，规模越来越大，合作中产生矛盾和欺诈在所难免。在中国，就由政府出面，学习西方先进经验，将基金公司、基金产品的运作方式、监管方式规定下来，这就诞生了基金，也就是公募基金的前身。但随着基金公司按照规章制度运营一番之后，慢慢的开始脱离了基金原本的意义，形式大于内容，公募基金不再是“集资一起赚钱”，变成了一种金融工具。具体来说，就是变成了，注册成本超高，通过募集客户资金，将资金投放到证券市场中，并赚取管理费的一种经济体。而投资于实业项目的，就成为了信托公司。最初人们朴素的那种“集资赚钱”的需求，已经不能通过基金的方式来实现了，动辄数亿元的注册资本，数千万的牌照价值，很难了解的明星基金经理都成为“集资赚钱”的障碍，客户和打理资产的管家不再是利益共同体。在这种情形下，就有了民间基金，而为了区别于之前的基金，这种民间基金就被称作为私下募集的基金，简称私募基金。相对于私募基金，之前的基金形式就被成为了公募基金。

7. 私募机构会给散户提供股票吗

　　这个是不可能的，一般操盘手在操作一个股票时，不能与外界联系的。否则内幕一旦泄露，这个操盘很可能失败，基金也会输的一塌糊涂的。所以这个是绝对保密的。
　　私人股权投资（又称私募股权投资或私募基金，Private Fund），是一个很宽泛的概念，用来指称对任何一种不能在股票市场自由交易的股权资产的投资。被动的机构投资者可能会投资私人股权投资基金，然后交由私人股权投资公司管理并投向目标公司。私人股权投资可以分为以下种类：杠杆收购、风险投资、成长资本、天使投资和夹层融资以及其他形式。私人股权投资基金一般会控制所投资公司的管理，而且经常会引进新的管理团队以使公司价值提升。

8. 私募股票能买吗？有什么坏处？

　　私募股票可以买。
　　一、私募的优点
　　1、私募融资审批、披露信息等条件约束少，故周期相对较短、快捷；
　　2.、如果企业不错的话，可以挑选私募参与对象，增加资源或形成互补优势；比如引入产业基金（在产业链上有投资经验和资源），有投行经验、企业发展战略、财务顾问、咨询等优势的基金，企业不光要钱，还有看重参股企业能给企业带来的其他方面的发展，即投资后的服务。
　　3、可以使企业主提前锁定一部分投资利润（以股权转让方式，如增发就不行）；如果发行被否也已经有部分套现；
　　4、较上市股票融资成本低一些。
　　二、私募的缺点
　　1、融资额相对较少，而且一般定价会比股票市场低一些；
　　2、股权流通性差；
　　3、私募方往往会提出一些业绩要求或对赌条款。