二胎政策的全面放开,又有多少人生的起二胎

2024-05-13

1. 二胎政策的全面放开,又有多少人生的起二胎

  由于中国有太多的人口,因此,形形色色的想法的人都是有的。
  在政策条件允许的情况下,是否需要生育第二个子女,取决于夫妻对生育观的认知和对生育子女的意愿。
  在生育子女的问题上,有的人注重“养好”,而有的人只注重“养活”。
  前些天一个人还在问我:“我超生了三胎,大队会不会取消我的低保户”。
这同样是我国的国民。
  因此,“又有多少人生的起二胎”是没有答案的。
  希望我的回答能让你意识到些什么。

二胎政策的全面放开,又有多少人生的起二胎

2. 二胎政策有哪些需求

优化人口结构
实施全面两孩政策,有利于优化人口结构,增加劳动力供给,减缓人口老龄化压力;有利于促进经济持续健康发展,实现全面建成小康社会的目标;有利于更好地落实计划生育基本国策,促进家庭幸福与社会和谐。

避免人口红利消失带来大面积影响。

中国社会科学院学部委员、人口与劳动经济研究所所长蔡昉预测,中国“十二五”和“十三五”时期GDP的年平均潜在增长率将分别降至7.2%和6.1%。年轻人口数量减少无法提供相对便宜的要素价格。但对于发展中国家而言,廉价劳动力是发展的一个重要要素。
深入的经济学分析和实证研究都表明,在扣除技术进步和城镇化的作用外,人口衰减带来的将是人均GDP下降。如果不信的话,看看邻国——日本:长期低生育率被认为是日本经济长达20多年的停滞的根本原因。

解决后续老龄化问题,促使经济平稳过渡。

现在中国的老年人口比例在不断上升,从2010年13.3%提高到2014年的15.5%。目前,中国已成为人口老龄化发展速度最快的国家之一,老人生活旅居问题也在不断凸显出来。

    据联合国统计,到本世纪中期,中国将有近5亿人口超过60岁,而这个数字将超过美国人口总数。
    这就提出了一个严肃的课题:出生率降低,年轻人越来越少,今后谁来工作、谁来纳税、谁来养活数以亿计的老年人?放开二胎正好可以弥补这个问题带来的人力缺口,促使后续中国经济的持续发展。

城玩君看过一个分析,若将1950到2014的64年时间划分为4个时期,每个时期的男女出生比例都与背后的经济社会和政策因素变化相符。

    计划生育政策自1980年开始强化,这分别体现为城市的普遍“一胎”和农村的普遍“一胎半”政策。在重男轻女思想依然普遍和B超逐渐普及的情况下,可能促使男女出生比例节节升高,从1980年的107.4上升到2004年的121.1。但到2014年依然处于115.9的超高位。

到2020年,“娶妻难”将逐渐拉开序幕。到2020年,24-28岁男性有4900万人,而22-26岁女性只有3900万人,初婚年龄男比女多了1000万人,只能向低年龄女性中去择偶。而低年龄段男女失衡也将持续存在,或会造成早婚、订婚、婚姻买卖现象增多,导致婚姻错位、第三者插足、非婚生育、代际争夺及婚外情、性犯罪等社会现象增加。

男女比例失调是性别偏好、生育数量限制和胎儿性别鉴定三个因素共同作用的结果,缺一不可。重男轻女的观念虽然已经淡化,但依然会长期存在;禁止胎儿性别鉴定技术也不可能完全有效。因此,要使男女比例恢复正常,有效的办法就是全面取消生育限制政策。

放开二胎使孩子不再一人独大。

现在很多人说独生子女很自私。这点不能完全怪小孩,过度溺爱,造成整个成长环境中构成的人格问题。父母,爷爷奶奶外公外婆围着一个孩子转,这个操心那个担心。基本上就差说出“小祖宗”三个字。同时独生子女在成长的过程中很孤独,他们没有兄弟姐妹的思考,因此很难要求孩子懂得相处,懂得礼让,懂得协作。

放开二胎可稳定房价。

住房,是生活必需品,房价过高、涨幅过快、保障不足会极大地影响民众的工作和生活。

大家都看过将来结婚夫妇都是有多套房子,长此以往根本没有使用需求。而目前房价过高,已经超过了绝大多数市民的承受能力范围,房价上涨趋势不变,那么楼市泡沫破裂,房价大跌不久就将成为现实。房地产作为中国经济的第一大支柱产业,一旦发生崩盘,必将影响整个经济体系的正常运转。
“放开二胎”将逐步地促进楼市刚性需求的增加,有利于房价的稳定和软着陆,也有利于中国经济的平稳过渡。

房地产需求出现新的变化。

影响房地产的发展的主要来自于供需关系,“放开二胎”将影响的需求量,同时随着整体老龄化的加剧,如果生了二胎,三代同堂将会成为许多人面对的问题,未来很有可能大面积的4房更趋于走俏。城玩君记得在90年代初周边都是两房为主。在2000年开始很多家庭开始逐步置换成功能更多的三房,这就是不同时代造就的发展。而除了面积,在购房上会更注重高品质学区房,讲究一步到位。涉及教育问题,教育资源和质量都是有差异的,优质的学区房是大家应该在购房中考虑的首要问题。

3. 二胎政策已经放开,现在的二胎家庭到底多不多?

在如今的社会情况下,生二胎不仅仅是社会专家的强烈呼唤,更是我们国家的选择,二胎政策开放,甚至为了优化生育,都已经全面放开了三孩政策,由此可见我们国家人口的情况不容乐观。一个国家需要源源不断新鲜的血液注入,才能够长久的生存下去,如果说人口老龄化严重的话,可能情况就会比较严重,国家政府是非常支持的,那么如今生二胎,三胎的家庭真的很多吗。
一:大部分都是二胎家庭。其实你去看看现在的家庭,普遍都是两个孩子,在之前的话可能还会有很多的独生子女,但是随着社会的不断发展,很多的家庭都逐渐的意识到一个孩子会非常的孤单,而且以后的生活压力也会很大,所以再要一个孩子作伴,起码以后的生活也有人一起分担。就连很多的明星都是要两个孩子。
二:三胎的并不多。虽然说三胎已经开放了,但是生三胎的人并不是很多,除非是一些家境比较优越的,完全没有生活压力的,那么肯定是多生几个孩子,家里面也非常的热闹,但是对于普通家庭来说可能就会承担不了了。毕竟现在养活一个孩子的成本真的是太高了,不是不想生,而是真的生不起,即便是生了也养不起。如果说不能够给孩子好的成长环境的话,那么宁可不生。
三:受社会环境的影响。为什么国家会大力的倡导二胎三胎呢,其实主要的原因还是因为现在的年轻人对于结婚生子这件事情并没有很大的想法, 甚至出现了很多的不婚族,也就意味着自己不生孩子。因为他们只想要享受自己当下的生活,对于婚姻,对于以后的家庭根本都不抱有任何的期待。
想要从根本上解决人口问题,最重要的还是要关注民生,毕竟大家不敢生的原因都是因为经济问题,如果说根本的问题不能够得到解决的话,那么我想情况不会有很大的改观。

二胎政策已经放开,现在的二胎家庭到底多不多?

4. 若全面放开二胎还有多少人愿意生

首先我们来看政策----
2013年11月15日,十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》对外宣布了单独二胎政策,坚持计划生育的基本国策,启动实施一方是独生子女的夫妇可生育两个孩子的政策。
这标志着延后多年的单独二胎”政策将正式实施。“单独二胎”是指夫妻双方一方为独生子女的可生育第二个孩子。
单独二胎政策将不会分省试点,而是一次性全面放开,接下来是依据中国《人口与计划生育法》,各个省份的人大或人大常委会修改各自的《计划生育条例》,将新政策在法理上予以确认。这一步骤预计在今年年底至明年年初即可进行。
国家计生委表示,2015年生二胎的条件正在拟议中,其中不排除全面开放二胎。即“十二五”结束之后有可能会放开二胎政策,即届时夫妻双方,无论是否是独生子女,均可生育第二个孩子。
但是目前来说,由于抚养孩子成本过高和个人精力问题,大多城市夫妇不愿意再生二胎。前段时间好像有个调查问卷结果出来好像不超过20%的夫妇愿意生二胎。

5. 谁来说下全面放开二胎的几个基本问题?

根据领育网的了解全国人大代表、国家人口计生委科学技术研究所所长马旭昨天在接受记者采访时表示,根据人口和社会经济发展状况,我国应积极稳妥地调整生育政策,根据各地情况分类指导,而不是简单地“放开二胎”,更不能搞一刀切。他认为现在最大的问题是结构分布不合理,要解决人口生育问题,最终还是要靠城镇化。
马旭说,人口政策既要考虑到国家大局,也要考虑到老百姓的生育意愿,应该分不同区域、逐渐地调整。现在全国范围内已经实行了“双独家庭”可生二胎的政策;东北的吉林、辽宁,江苏和安徽、福建、天津、上海等地开始针对农村家庭试点“单独家庭”放开二胎。“试点就是要看这样的单独家庭开放二胎,对当地的就业、环境会带来怎样的影响,该怎么去管理?”下一步,还将逐步考虑扩大单独家庭二胎制试点城市的范围,不过他强调,扩大试点范围将会格外慎重,并遵循“城乡统一”、“分类分步”等原则,绝对不能一刀切。

谁来说下全面放开二胎的几个基本问题?

6. 为什么“开放二胎”如此重要

首先我们来认识一下“计划生育”:70年代初以来中国政府开始大力推行计划生育;1978年以后计划生育成为我国的一项基本国策。2007年10月28日,修改后的节能法将节约资源确定为基本国策。计划生育不再作为我国基本国策。也就是说1970年代开始试点执行,1980年代执行力度加大,全国全面执行,到2010年前开始减轻执行力度,2013年开始“单独两孩”政策,2015年开始“开放二胎”。
为什么要实行“计划生育”?因为1950年代、1960年代政策上鼓励生育,用干革命的热情来生育,毛主席等老一辈的革命家见识到战争对人口数量的损失以及人多不怕打仗,从预防战争和鼓励建设战略角度上认为“人多力量大”,所以要多生多养。笔者的父母亲都有很多兄弟姐妹(分别是4个、6个),正是这一时代的产物。

这一时期鼓励生育造成了中国人口过快的增长,到1970年代政府就发现必须要控制人口数量,于是实行“一对夫妇只生一个孩子”的“计划生育”政策,在具体实施的过程中造成了一些人伦方面的问题,比如孩子不幸夭折等,在执行政策的过程中不免对笔者的父母这一代人造成了伤害,这些的确是客观存在的。但从全局战略角度上考虑,在一定时期实行“计划生育”是必要的,也是有效的。

政策是时代的产物,没有永远不变的政策,2010年之后就已经进入到需要调整和改变“计划生育”政策的时候了,这次的“全面开放二胎”,虽然稍微有点晚,但总归还是来了。

为什么必须要“开放二胎”?要从中国社会发展进程和当下面临的问题说起。在改革开放的30多年时间里,中国社会飞速发展前进,大量的人口尤其是年轻人口为制造业、服务业等提供了充足的劳动力,台湾地区、香港、日本、韩国等的资本纷纷到大陆地区建立工厂,这帮助中国成为“世界工厂”,拥有世界规模最大的制造业,这个阶段的劳动力主要来自1950年代、1960年代、1970年代、1980年代出生大量人口。1970年代、1980年代虽然已经实施了计划生育,但是因为1950年代、1960年代人口的绝对数量,导致1970年代、1980年代出生的人口仍然很多,在2010年以前,总体上劳动力是充足的,2010年之后,1990年代出生的人开始逐渐成为主要劳动力,这些人是1950年代人的第三代人,“计划生育”两个生一个,再两个生一个,整体估计到这时候1990年代出生的人数量只有1950年代出生的人数量的1/4,1950年代的人退出劳动力市场,1990年代的人进入劳动力市场,整个社会的劳动力显然是减少的。劳动力减少,那么劳动力的价格就会上涨,于是表现出来的情况是劳动力的工资水平上涨,沿海工厂纷纷倒闭或者迁移到人口多的越南等东南亚国家。这就是人们常说的“人口红利”,很多领域的发展也正得力于“人口红利”,比如房地产和互联网,这么多人需要有住房住,需要上网消费,所以房地产和互联网就蓬勃发展起来了。

而在2015年的现在,人口红利已经用完。年轻人越来越少,劳动力越来越少,在经济上的表现是经济增长没有以前那么快了,老年人越来越多,养老金不够用了,更严重的是还有很多进入老龄阶段的人口没有获得养老保障。

在不限制生育,人口多的时候,养老不是大问题,因为孩子很多,每人贡献一点,老人们就能过上安稳的生活,而在人口少的时候,如果没有很好的社会福利制度,年轻人将会背上非常沉重的养老包袱,饿死老人的事件就会增多。

那么养老问题最后会是谁来解决?只有社会来解决,社会如何解决?年轻人多产出,年轻人交的钱来维持老年人的生活,年轻人老了的生活由更年轻的人负责,所以年轻人的压力确实是越来越大。除此之外,还可以想办法扩大养老金的盘子,在国外养老金会由专门的资产运作,比如进入股市,投资创新科技等。而在中国,养老金进入股市的问题也一直在讨论,相信不久就会开始实施。我们也注意到,官方文件提到“划拨部分国有资产至社保基金”,说明政府的确也在想办法解决老龄化社会养老的问题。

整体生育率跟经济水平、社会文化有关,现在当然能够养活更多的孩子,但是光养活是不够的,人们都希望过上更好的生活,一个事实是生小孩会影响家庭生活水平,在20岁之前孩子都没有办法为家庭经济作出贡献,如果要维持生活水平不下降,很多人的选择就是能少生就少生,2个就够,生1个的也有很多,这就导致平均每对夫妇生育的小孩数量是小于2的,这不是一个稳定的生育结构,人口会越来越少,而且不是同步地变少,是老年人增加,年轻人变少。

社会发展进步的推动力是年轻人,年轻人减少社会的创新能力,科技进步速度就会受到影响,进而再一次影响到经济。日本从1990年后就处在经济下滑阶段,这跟他们的人口老龄化是分不开的。而另外一个国家俄罗斯经济一直不行,很大的限制因素是俄罗斯的人口数量。虽然有1亿多人口,但是相对于俄罗斯这么大的国土面积,单位面积聚集起来的人就显得比较少了,人口不足,纬度高气温低天然造成生产力更低,所以俄罗斯经济发展不好,这些年一直在鼓励生育,生孩子还有奖励,其他一些欧洲国家也有这种情况。

中国现在有13亿多人,为世界第一大人口国。很多人都觉得中国的人口太多了,因为我们走在城市的大街上到处都是人,过年过节回家都很难买到票。然而笔者认为,衡量一个国家人口是不是太多了不应该根据绝对数量,相对于中国的国土面积,中国的人口数量只能算处在世界平均水平,20世纪初叶的时候,中国的人口占世界水准的1/4,现在中国的人口占世界水准的1/5,近200年世界人口的突然爆发根本原因是生产力水平的极大进步,能养活更多的人,能让大家的生活水平更好。

可能有人会提自然资源的问题,认为自然资源是有限的,人多了之后资源紧张。这个问题可以这样看,原来中国人口过亿的时候是在清朝时,那个时候没有石油也没用天然气,太阳能、核能更是不知道怎么利用,那个时候资源也紧张,饭不够吃,衣不够穿。我们所认为的紧张是一种相对紧张,并不是绝对紧张,大自然的容纳能力很强,如果地球上的上限能容纳1000亿人口,那现在70亿人口是太多了还是太少了?相对现在来说,历史上的人口数量是不是太少了呢?这么说,相对未来现在的人口也能说太少了。

在以前,人力的作用主要体现在体力方面,能做更多体力活这是人多的好处。然而现在知识领域人力的作用同样重要甚至更加重要,知识也是生产力,而且是很强的生产力。依靠知识,我们能够发现更多的自然规律,利用自然规律我们能制造出更先进的设备或者技术,能让土地等自然资源有更多的产出,对于渺小的人力来说,这个世界给我们提供的包括太阳能、核能在内的能源是近乎无限的,知识技能上的进步让我们能利用更多的能源,而且这种增加是指数级的增加。

如果你有一个苹果,我有一个苹果,我们交换,都各自只有一个苹果,这说的是传统的体力生产力。如果你有一份知识,我有一份知识,我们交换,那么我们会各自得到两份知识,这是现在的知识生产力。如果能有更多接受过良好教育的年轻人,将会极大推动社会的发展。所以现在的社会,人多不是问题,人少才是问题。

城市发展一个关键性的衡量指标就是人口数量,为什么政府制定发展规划都会写明多少万人口呢?就是因为城市人口数量的多少决定生产力有多大,经济交换的规模会有多大,GDP指标跟这些是息息相关的,你赚一块钱,再花一块钱和你赚两块钱,再花两块钱,对于你来说净收入都是0,但是GDP是增加的,你的生活水平也是提高的。

对于大家担心的城市交通等问题,这是中国社会高速发展期必须经历的过程,现在中国经济实力虽然已经可以排到世界第二,但是中国国内发展的不平衡,东部早已进入发达社会,中部和西部还处在相对落后的位置,此前大量的年轻人都纷纷聚拢到北上广深等东部沿海大城市,而现在随着中西部的发展,越来越多的年轻人选择在成都、武汉、重庆等中西部城市工作,很多在北京工作的四川人都回到了成都,在深圳和广州工作的湖南人回到了长沙或者自己的家乡县级城市。伴随着中央政府加快城市化的政策和东部沿海产业转移,中西部城市的人口会增加,再过20年,当中国有20个北上广深这样的城市时,才是真正的发达社会。

如果你觉得大城市的人口很多,春节的时候去看看就知道,一半以上的并不是本地居民。现在在农村地区,很少有年轻人留在农村,土地荒芜情况从几年前开始出现,现在农村地区40岁以上的人都比较少,留下的多是50岁以上的人,这些出去的年轻人也基本上不会再回到农村,再过10到20年,可能可以看到很多在城市生活的人开着车子到农场工作的情况。

实际上,现在开放二胎稍微滞后了点,早5年实施可能会更好,但所幸的是政府包括整个社会已经认识到这个问题的重要性。2013年就已经实施“单独两孩”的政策,但是效果不理想,说明政府高估了普通人生育小孩的意愿。

南山快评(nanshankuaiping)预计“开放二胎”之后根据实际增加的出生人口数量,政府很有可能在1到2年内再次调整人口政策,转向更为积极的不限制生育,如果生育水平依然低迷,甚至会考虑推出鼓励生育的政策。

由于政策的延后性,未来的10到15年,中国社会还是会面临比较严峻的老龄化问题,15年之后因为放松的人口政策,情况会有所好转,但是要想真正地解决老龄化问题,未来还是得靠完全开放的人口政策,即自由生育。

愿我们的社会未来更加地好。

7. 可以从哪些角度分析全面放开二胎政策

  全面实施二孩政策,有利于优化人口结构,增加劳动力供给,减缓人口老龄化压力。同时,有利于促进经济持续健康发展,实现全面建成小康社会的目标,以及更好地落实计划生育基本国策,促进家庭幸福与社会和谐。
  我国通过实行计划生育,缓解了人口过快增长的压力,缓解了人口与经济、社会、资源环境之间的紧张关系,促进了经济的增长和人民生活的改善。但同时也看到,人口的形势发生了深刻变化,人们的生育观念也改变了,现在少生优生已经成为社会生育观念的主流。因此,党中央审时度势,根据形势发展的变化调整完善生育政策。
  这次政策的实施,将有利于优化人口结构、增加劳动力的供给、减缓人口老龄化的压力、促进人口的均衡发展,有利于促进经济持续健康地发展、促进全面建成小康社会的第一个百年目标的实现,也有利于更好地落实计划生育基本国策,促进家庭的幸福和社会的和谐。
  参考资料:新华网
  http://news.xinhuanet.com/health/2015-10/30/c_128374158.htm

可以从哪些角度分析全面放开二胎政策

8. 二胎政策早已开放,为何年轻人生二胎的不多?

2015年底实施了二胎政策,如今已经快五年的时间了,可是二胎政策的实施效果并不是太理想,很多年轻人根本就不想要二胎,这到底是怎么回事呢,我觉得可能和以下几点原因是有关系的。
压力大,养不起以前的孩子是散养,现在的孩子是精养,以前虽然赚的钱不多,但是孩子花的钱也少啊,可是现在就不一样了,哪怕是在一个小县城,小孩上幼儿园一年学费就要一万多,对于普通家庭来说,负担一个孩子就已经成问题了,这么高额的养孩子,谁还敢要二胎啊,平时孩子还要上兴趣班,一年也得好几千,再加上其他的费用,养一个孩子一年得花四五万,压力大,养不起啊。
两个人养四个老人由于当时计划生育严格,如今很多年轻人都是独生子女,他们成家立业了,有了自己的小家庭,可是他们日后的压力大啊,他们没有兄弟姐妹,他们就夫妻二人,两个人不仅要养孩子,还要赡养四个老人,别说老人都生病了,同时有两个老人生病,夫妻二人都忙不过来,而且给老人看病也是一笔不小的费用,他们就算想要二胎也是有心无力啊。
没有时间照顾孩子很多年轻人都有自己的工作,好不容易找到的工作,不能因为要二胎而失去了工作,而且一旦有了两个孩子,以后就真的没有了自由了,每天要围着孩子转,忙前忙后的,自身不仅有压力,而且生活也会变得一团糟,只能等到两个孩子全部都长大了,自己才有可能出在工作啊,不然孩子会一直成为自己的牵绊的。
其实要一个孩子就挺好的,压力小,不会因为钱而发愁,尤其对于那种有两个儿子的人来说,还是一个孩子比较好啊。