“待处理财产损溢账户中,贷方登记的内容是现金的盘盈和经批准核销的盘亏”怎么理解呢

1. “待处理财产损溢账户中,贷方登记的内容是现金的盘盈和经批准核销的盘亏”怎么理解呢

‘待处理财产损溢账户中,贷方登记的内容是现金的盘盈和经批准核销的盘亏”这句话应该这样理解：‘待处理财产损溢账户”本身是一个过渡型的账户，它用于承接资产变动在批准处理前那些待处理资产在账面上应该如何从原有资产中独立出来的。咱们回归具体问题进行分析：
现金盘盈的时候，应做以下分录：
借：库存现金    盘盈数
    贷：待处理财产损益   盘盈数
 
经批准核销后，现金盘亏的情况下，应做以下分录：
借：管理费用、其他应收款    盘亏数
    贷：待处理财产损益   盘亏数
     
      这里我们可以看到‘待处理财产损溢账户中,贷方登记的内容是现金的盘盈和经批准核销的盘亏”这个说法的正确性，由于库存现金是典型的资产代表，我们可以把待处理财产损溢账户,贷方登记的内容概括为是资产的盘盈和经批准核销的盘亏。仅供参考，欢迎采纳！

2. 为什么“待处理财产损溢”科目，。盘盈时贷记本科目，盘亏时借记本科目?

待处理财产损溢这个科目只是属于一个盘盈及盘亏的过渡科目。
 
例如
1、原材料盘盈时：（属于原材料增加，原材料属于资产类科目，增加记借方）
借：原材料
贷：待处理财产损益
2、批准后
借：待处理财产损益
贷：营业外收入、管理费用等
 
“待处理财产损溢”账户其实是个损益类科目。但它对应的资产类科目肯定符合“借方记增加,贷方记减少”这一规则，“待处理财产损溢”科目有点类似“固定资产清理”科目，都是过渡性科目，一般期末是没有余额的，它的余额都进入了当期损益类科目了，而进入损益类科目，借贷规则正好反过来，贷方是收入增加（或成本费用减少），借方是费用增加，如流动资产盘盈是冲减管理费用。

3. 待处理财产损溢是资产类账户,但为什么盘盈时贷记本科目,盘亏时借记本科目.不应该相反吗

1、会计制度规定，待处理财产损溢是资产类账户,盘盈时贷记本科目,盘亏时借记本科目；
2、例如：
盘盈时：
借：固定资产等
  贷：待处理财产损溢
批准核销：
借：待处理财产损溢
   贷：营业外收入.

盘亏时：
借：待处理财产损溢
   贷：固定资产等
批准核销：

借：营业外支出
   贷：待处理财产损溢

4. 待处理财产损溢是资产类科目，为什么增加记贷方呢?

1.因为待处理财产损溢是资产类科目，符合“借方记增加，贷方记减少”这一规则，“待处理财产损溢”科目有点类似“固定资产清理”科目，都是过渡性科目，一般期末是没有余额的，它的余额都进入了当期损益类科目了，而进入损益类科目，借贷规则正好反过来，贷方是收入增加(或成本费用减少)，借方是费用增加。 待处理财产损溢科目是核算单位在清查财产过程中查明的各种财产物资的盘盈、盘亏和毁损。2.本科目月末如为借方余额，反映尚未处理的各种财产物资的净损失;如为贷方余额，反映尚未处理的各种财产物资的净溢余。 存货盘盈盘亏会计分录 一、盘盈 1.批准前 借：原材料/库存商品等 贷：待处理财产损溢 2.批准后 借：待处理财产损溢 贷：管理费用二、盘亏 1、计量收发差错和管理不善等原因造成的存货短缺 (1)批准前 借：待处理财产损溢 贷：原材料/库存商品等 (2)批准后 借：管理费用 其他应收款 贷：待处理财产损溢2、自然灾害等非常原因造成的存货毁损 (1)批准前 借：待处理财产损溢 贷：原材料/库存商品等 (2)批准后 借：营业外支出 其他应收款 贷：待处理财产损溢拓展资料：1.“待处理财产损溢”账户其实是个资产类科目。但它对应的资产类科目肯定符合“借方记增加，贷方记减少”这一规则，“待处理财产损溢”科目有点类似“固定资产清理”科目，都是过渡性科目，一般期末是没有余额的，它的余额都进入了当期损益类科目了，而进入损益类科目，借贷规则正好反过来，贷方是收入增加（或成本费用减少），借方是费用增加，如流动资产盘盈是冲减管理费用。 本科目月末如为借方余额，反映尚未处理的各种财产物资的净损失；如为贷方余额，反映尚未处理的各种财产物资的净溢余。2.现金盘盈盘亏的账务处理： 现金盘盈 借：现金(实际溢余的金额) 贷：待处理财产损溢——待处理流动资产损溢 批准处理后： 借：待处理财产损溢——待处理流动资产损溢(应支付给有关人员或单位的) 贷：其他应付款——应付现金溢余(××个人或单位) 营业外收入——现金溢余(无法查明原因的) 现金盘亏，按照实际短缺的金额： 借：待处理财产损溢——待处理流动资产损溢 贷：现金 批准处理后： 借：其他应收款——应收现金短缺款(××个人)或应收保险赔款(应由责任人赔偿或保险公司赔偿的部分) 管理费用(无法查明的其他原因) 贷：待处理财产损溢——待处理流动资产损溢

5. 待处理财产损溢盘盈怎么账务处理

待处理财产损溢盘盈账务处理：
 
 盘盈的各种材料、产成品、库存商品、生物资产等，借记“原材料”、“库存商品”、“消耗性生物资产”等科目，贷记本科目。盘亏、毁损的各种材料、产成品、商品、生物资产等，盘盈的除固定资产以外的其他财产，借记本科目，贷记“管理费用”、“营业外收入”等科目。

6. 待处理财产损溢是资产类账户。那为什么借方登记盘亏 贷方登记盘盈？借方不是资产增加吗

这是候，理解上就需要灵活性了。把它划入资产类，这只是一个认为的规定。其实一个过渡性科目。盘亏属于净损失，损失具有费用性质，因而借方记盘亏。盘盈属于净收益，具有收入性质，因而贷方记盘盈。
      “待处理财产损溢”帐户其实是个损益类科目。但它对应的资产类科目肯定符合“借方记增加,贷方记减少”这一规则，“待处理财产损溢”科目有点类似“固定资产清理”科目，都是过渡性科目，一般期末是没有余额的，它的余额都进入了当期损益类科目了，而进入损益类科目，正好反过来，如你所说，贷方是收入增加（或成本费用减少），借方是费用增加，如流动资产盘盈是冲减管理费用，固定资产盘盈是记入营业外收入。
我国股份制企业会计制度将其化为资产类账户。
我国《股份有限公司会计制度》规定，“待处理固定资产损益”科目期末借方余额，反映公司尚未处理的各种财产物资的净损失，期末如为贷方余额，反映公司尚未处理的各种财产物资的净溢余。在制度中同时明确规定年度终了本科目一般无余额。而我国的《企业会计准则》中并未明确提到这一科目，只是在讲到存货与固定资产时，提到“对于发生的盘盈、盘亏应及时进行处理，记入当期损益”。可以说，上述相关规定在理论上讲是合理的。但问题在于，当“待处理财产损益”科目有余额时，按照《股份有限公司会计制度》，就要将其明细科目的期末借方余额分别作为“待处理流动资产净损失”或“待处理固定资产净损失”项目，列示于资产负债表的资产一方 (若为贷方余额，以“——”号填列)。这就意味着将“待处理财产净损失”在冲销之前视为企业资产。
　　从理论上看，这一处理方式存在下列缺陷：一是“待处理财产净损失”不符合资产的定义。它既不能给企业带来未来的经济利益，也不是企业的一种经济资源，正相反，它是企业的盘亏，是损失；对于它的处理企业也不再拥有控制权，重大的项目，还需经过股东大会决议或经过主管部门的批示。二是将“待处理财产净损失”列作资产，严重违背了谨慎性原则，虚夸了资产、所有者权益，有可能多计了利润。三是这一做法不符合相关性与可靠性的要求。将“待处理财产净损失”列作资产，或把“待处理财产损益”的贷方余额列为资产的减项，即用盘盈的资产来抵消企业资产总额，都会造成会计信息失真，还会影响企业财务比率等指标计算的准确性，显然不利于会计信息使用者作出正确的决策。

7. 待处理财产损益属于资产账户，但是为什么盘亏是记借方，而盘盈是记贷方

　　待处理财产损益属于资产账户，他是资产账户中的备抵账户，与一般资产账户恰好相反，借方表示减少，贷方表示增加。\x0d\x0a　　在《企业会计制度》中，资产被定义为"过去的交易、事项形成并由企业拥有或者控制的资源，该资源预期会给企业带来经济利益。"该定义与1992年发布的《企业会计准则》中的资产定义相比，更能揭示出资产的本质与内涵。\x0d\x0a　　新制度不仅借鉴国际学术界和实务界对资产的研究成果，对资产定义进行了改进，还以此为基础，对确认、计量、记录和报告作出了一系列相应的改进，其中很重要的一 项就是将待摊费用、长期待摊费用及待处理财产损溢等虚拟资产排除在资产负债表之外。\x0d\x0a　　"待处理财产损溢"科目，核算公司在清查财产过程中查明的各种财产物资的盘盈、盘亏和毁损。本科目下设置"待处理固定资产损溢"和"待处理流动资产损溢"两个明细科目。盘盈时贷记本科目，盘亏时借记本科目。

8. 待处理财产损益是那个科目？如果是资产盘亏应该记贷方为什么书上是记借方？

待处理财产损益不是资产类备抵科目，而属于过渡性资产类科目，它不具有资产负债权益实质性意义，在期末会全部或部分结转。 
在现金盘点时，如发生账款不符，发现的有待查明原因的现金短缺或溢余，应先通过“待处理财产损溢”即“待处理流动资产损益”科目核算。例如：出现盘盈状况时，在查明原因前，应记： 借：现金 贷：待处理财产损溢 查出原因后，冲回，应记：借：待处理财产损溢 贷：其他应付款或营业外收入 出现盘亏状况时，正好相反，查明原因前，应记： 借：待处理财产损溢 贷：现金 查出原因后，冲回，应记：借：管理费用（一般经营损失部分、定额内损耗）营业外支出 （剩余净损失、非常损失）原材料或其他应收款（残料价值、赔偿收回）贷：待处理财产损溢对于固定资产的盘亏通过“待处理财产损溢”科目核算。盘盈则通过“以前年度损益调整”核算