央行：近5000家P2P网贷机构已全部停业，这意味着什么？

1. 央行：近5000家P2P网贷机构已全部停业，这意味着什么？

5月12日，央行行长陈雨露在“中国这十年”系列产品主题记者招待会上表明，通过密集的行动，在我国金融体系长期性积攒的安全风险获得了合理处理，金融风险总体收敛性、整体可控性，有下列一些关键的标示。

第一，金融体系强有力适用了宏观经济政策大局意识的平稳。紧紧围绕着“提高稳、消费水平稳、学生就业稳、顺差稳”的总体目标，坚持不懈执行稳定的财政政策，科学合理掌握好财政政策执行的幅度，自主创新发布了多种结构型财政政策工具，坚持不懈充分发挥市扬在人民币的汇率产生中的根本性功效，维持国际储备的经营规模基本上平稳，为增加对实体经济的支撑强度和合理服务项目，造就了比较好的贷币金融业自然环境。
第二，在我国的金融体系持续保持着整体稳定。金融企业经营管理的延展性和抗风险性的工作能力明显增强。例如，2021年末，处在安全性界限内的在我国银行业资本的比重为98.9％，在其中24家大中型银行业的评分一直是优质，一部分金融机构关键经营指标处于国际性领先地位，充分发挥了金融体系“压舱石”的主导作用。中国的A股市场承受住了多轮数、多要素外界冲击性的磨练，债市井然有序摆脱了刚性兑付，整体稳定运作。

第三，关键组织和重点区域的金融风险获得妥当化解。依照社会化、法制化的标准，对关键高危集团公司、高危金融企业开展了“精确拆弹”，高危中小型金融企业的总量已经大幅降低。与此同时，全方位清除整治金融业纪律，影子银行乱相获得了合理整顿，近5000家P2P网贷组织已经所有暂停营业，互联网技术金融风险的集中整治工作中圆满完成，依法查处了非法融资案子2.5万起，将网络平台公司信贷业务所有列入了管控。妥当井然有序地实行了房地产金融谨慎管理方案，房地产业金融业化、泡沫化的趋势获得了有效的抵制。与此同时，妥当化解当地政府隐性债务风险性。
第四，风险管控高效体制机制基本建设获得强有力推动。健全金融业法制，促进创建中间和地区的金融体系监管融洽、宏观经济谨慎管理方法和存款保险等多种规章制度。与此同时，果断惩处金融风险身后的腐败现象、管控沦陷及其违法违纪个人行为。

陈雨露表明，预防化解金融风险是金融工作永恒不变的主题。下一步，人民银行将坚持不懈风险防控化解和常态化基本建设并重、金融风险处理和反腐倡廉追赃挽损并重、提升管控实效性和创新发展发展趋势并重，坚持不懈搞好风险防控化解工作中，紧紧守好不出现系统化金融风险这一道德底线。

2. P2P宣布正式退出历史舞台，P2P是什么？

保监会首席律师刘福寿在论坛上振聋发聩道出了一个让小额贷金融平台震惊的消息，目前所有的P2P贷款机构已经清零，之后也不可能再有，宣告了一个小额金融运营模式的结束。

下面我们来看一看 P2P到底是一个什么样的概念。
P2P是英文peer to peer lending（或peer-to-peer）的缩写，意即个人对个人（伙伴对伙伴）。又称点对点网络借款，是一种将小额资金聚集起来借贷给有资金需求人群的一种民间小额借贷模式。属于互联网金融（ITFIN）产品的一种。属于民间小额借贷，借助互联网、移动互联网技术的网络信贷平台及相关理财行为、金融服务。 （引用自百度百科）

 P2P的运营模式用通俗易懂的语言来说，P2P就是一个平台，可以是实体的公司，也可以是网贷平台，就像是一个资源整合的中转站，比如说我资金周转和紧张可以到P2P平台去借款，假如有人有闲钱也可以放到P2P平台上去委托他们把资金借出去用以收取利息。
当然这中间有一定的法律和金融机构的周转在支撑，给借钱的人和有钱往外借的人之间搭了一个桥梁，同时又阻断了信息，让借钱人和往外借钱的人之间多了一种保障，也多了一重风险。

 P2P模式的风险 P2P平台一直被人诟病，有一种打法律擦边球的嫌疑，我们有钱当然希望用钱生钱，所以把钱放到了P2P平台上，借给了谁怎么用的我们并不知道，也不需要知道，只要他们能够付出合理的利息让我拿到收益就可以了，但是有很多P2P平台卷了钱之后跑路了，也正是因为如此，才会有今天P2P宣布正式退出历史舞台这样一个局面。

3. 央行表示，在营P2P网贷机构必须全部停业，P2P网贷真的要落幕了吗？

我认为确实是到了要落幕的时间了，这种网络贷款模式在我们国家已经没有最大的必要了，而且在当年坑害了很多中国老百姓，所以必须要对其进行严厉的打击。
这种网贷模式所带给我们国家的普通老百姓的打击是非常严重的，很多的老百姓因为这种网贷模式的存在，而失去了很多的财富。这种网贷模式早就应该被禁止的，央行在目前市场存在一定风险的情况之下，提出全部停业是非常正确的一个选择。
一、这种网贷模式的存在有非常大的风险。我们国家早在前几年已经对这种模式给予了一定的否定金融机构的存在必须要以实体业务为基础，但是这种经营模式已经让实体行业面临着非常巨大的风险，而且已经让很多经营实体店的企业面临着破产的风险。
二、很多老百姓因此失去了很多的财富。受到影响最大的就是老百姓，很多老百姓因为这种经营贷款而变得倾家荡产。主要的原因是在当年成立以及经营的时候并没有获得比较好的资质，而且我们国家的结果也不是非常的到位。对于金融体系的监管是非常必要的，必须要建立一套完善的监管体系。
三、这种网贷模式已经没有存在的必要。既然会给整个社会经济造成非常大的影响，并且会让老百姓承受着很多潜在的风险，那么这种经营模式就必须要被取缔的。中央银行已经明确提出全部停业，由此可见，在未来肯定会销声匿迹的。
我们国家的金融体系的建设尚不完善，像这种网贷经营模式，不仅对于我们国家的金融体系造成严重的威胁。而且会坑害我们国家很多老百姓的财富，所以这种网贷经营模式是没有必要存在的，肯定会被全民所唾弃的。
嗯。

4. 目前，全国实际运营的P2P网贷机构还有吗？

       中国银保监会首席律师刘福寿出席2021《财经》年会表示，全国实际运营的P2P网贷机构，由高峰时期的约5000家逐渐压降，到今年11月中旬完全归零，互联网风险大幅压降。这样的做法令广大网友纷纷称赞，这样的做法利国利民，希望不要再出现类似的机构。

      从现在开始，P2P网贷机构在中国，将成为历史。之所以将P2P网贷机构关闭，也是因此带来的巨大破坏力导致的。

      首先，中国是第一个从疫情中走出来的经济体，而中国的金融安全对于经济至关重要。因此，为了金融安全、经济稳步发展，应该将P2P网贷机构全部关闭。对于一个一般的实体公司来说，公司破产不过是意味着老板没钱、员工解散，并不会对其他方面造成影响。而P2P网贷机构则不同，简单来说，这个机构运营模式与银行大致相同，都是通过发放贷和吸纳资金来赚取差价，但是他会造成很多的泡沫。就像马云的蚂蚁金服一样，如果有人在他那里存款10万，那么蚂蚁金服可以使这10万块钱膨胀几十倍来使用，造成极大的金融泡沫。

      如果这家机构的项目比较少，再碰上坏账也不少，这家机构就很有可能会倒闭，倒闭之后，不仅仅是杰家机构的负责人会出现破产的问题，而且会将所营造的金融泡沫全部击碎，这对金融市场来说是致命的打击。遥想08年美国的金融危机，时至今日，对美国仍然有一定的影响，所以，这种做法本质上是为了抑制金融泡沫的积累。
     最后，希望大家远离网贷。

5. P2P宣布正式退出历史舞台，背后的主要原因是什么？

这些P2P平台吸收了公众的存款之后，他们可能会用于自己发展，也可能会用于放贷等行为。但是我们作为投资者是根本不知道其资金去向的，如果他卷款逃跑了，那么我们也无法进行监督和管理。



如果用于自身发展，公司的经营状况就直接影响了其资金的收益。如果收益率还达不到对我们投资者承诺的利息的话，公司不久之后将会被拖垮。如果是用于放贷等行为，那么其是否具有放贷的资质是非常重要需要去审查的一点。另外其放贷之后坏账率也将影响投资者的收益，如果这些钱收不回来，那么公司也将会面临破产的局面，投资者最终也会受影响，钱也拿不到了。



如果资产转移转款逃跑了，那么性质就更恶劣了。因为像他们这种资金已经聚集到了一起，转移的手段是非常多样的，这种情况下投资者是完全的血本无归。一般P2P公司都有一个特性，就是承诺高额的利息，一般比普通理财要高10个百分点。通过这种虚假的承诺，吸引广大无知群众将钱投进来，再通过拆东墙补西墙的方式补偿给投资人利息。以后来者的本金当做前面的投资者的利息，在不断的运作过程中，只要资金链不断裂，其体量会越来越庞大。所以也就是为什么每次发现P2P爆雷的时候，都是在这些非法平台吸收了数10亿的金额之后。



我们无论是理财也好投资也好，都应该要提高警惕，擦亮眼睛。对于所有这些投资都应该有一个理性的态度，不要看着高利息，我们就一股脑的往前冲，高利息往背后往往隐藏着风险甚至是陷阱。根据法院调查，方某名下的P2P母公司及子公司通过各种平台，向13万余名投资者非法吸收资金11.4亿余元，造成大约2.19亿余元的集资款无法返还。不同于其他P2P实控人的空手套白狼，方某将非法得到的资金用于购买新三板壳公司，痴迷于资本市场，而现在，他的新三板公司也纷纷退出市场。

6. P2P网络借贷平台的重要事件

《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法(征求意见稿)》发布中国政府法制信息网站12月28日最新公告显示，为规范网络借贷信息中介机构业务活动，促进网络借贷行业健康发展，更好满足小微企业和个人投融资需求，银监会会同工业和信息化部、公安部、国家互联网信息办公室等部门研究起草了《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法（征求意见稿）》，并征求了相关部门的意见，现向社会公开征求意见，意见反馈截至时间为2016年1月27日。 2014年4月28日，百度宣布着手全面清理不良P2P网贷平台，对在百度进行推广的P2P网贷平台 “短期内全部下线”,上线时间尚无明确时间表。据悉，被百度下线的P2P网贷平台已经超过800多家，百度表示，后续还将进一步加大力度，将清理行动扩展至所有搜索结果。 P2P（Peer to peer）平台在野蛮生长的同时，风险事件频频爆发冲击着投资者的心脏。北京首个P2P平台跑路的消息爆出后，震惊了整个P2P行业。不少业内人士认为，P2P行业跑路、倒闭频发将加速行业迎来大洗牌。 从下半年开始，“跑路”、“倒闭”、“提现困难”等太多的问题字眼充斥着整个P2P行业。据网贷天眼统计，仅5月就有八家平台出现跑路或提现困难，其中深圳就有三家，且开业时间都较短。另据网贷之家的数据，已经有45家P2P平台跑路。值得注意的是，这45家平台绝大多数上线时间短，并非因经营不善或资金断裂跑路，而本身就是一场骗局，有些平台的办公环境及核心团队为经过PS处理后的照片。 不少业内人士认为，P2P行业风险事件的多发，不仅会加速监管细则的出台，更会加快行业的大洗牌。网贷之家相关负责人也表示，P2P行业两极分化非常严重，随着网贷政策的进一步明确，壁垒会明显加大，同时行业也能发展得更规范。

7. P2P被说是坑，那我国P2P网贷行业还发展得下去吗?

对于网贷行业来说，新年伊始，在短短一周时间内就有了“冰火两重天”的奇妙经历：1月下旬，互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室、P2P网贷风险专项整治工作领导小组办公室联合发布了《关于做好网贷机构分类处置和风险防范工作的意见》(下称“175号文”)，175号文提到的“能退尽退，应关尽关”，这让不少网贷从业者感觉了迷茫。监管层给网贷平台提出了两条主要转型路径：网络小贷和助贷。网络小贷需要另外申请牌照，门槛较高且网络小贷的放贷资金有杠杆限制;而助贷机构方面，没有线上场景的，大多需要布局线下网点，需要耗费大量人力，显然转型路径并不好走。

事实上，一些无法正常运营的中小平台加速出清已经不可逆转，如果平台想继续运营下去，则势必需要完成备案。事实上，监管压力大，完成备案并不容易，倒逼着网贷平台去寻找一些新的突破口;除了网络小贷和助贷外，有些平台结合原有的资源优势做布局，开始摸索其它方向的转型。
网贷机构目前主要的工作是完成分类，分类之后平台自己再决定下一步怎样走。对于转型，175号文给出了三条路，助贷、网络小贷或者资产管理机构。

随着中国经济下行，中小微企业经营压力增大，大部分平台资金压力也比较大。根据中国互联网金融协会披露截止2018年11月的数据来看，累计代偿金额方面，99家平台中，58家平台累计代偿金额环比上涨，其中西安方元、易君58财福、米缸金融、宜人贷、上海乐赚(海融易)、工场微金的涨幅均超过了30%，代偿数量增大，说明借款人的回款能力减弱，不少平台难以按时兑付，需要垫付资金，平台资金压力不小。
在监管政策持续加码下，也倒逼着平台去寻找一些新的突破口。除了网络小贷和助贷外，有些平台结合原有的资源优势做布局，开始摸索其它方向的转型。

据经济观察报记者了解，有以前做车贷的平台转型去做汽车美容和维修、还有二手车买卖，原来的主营业务汽车金融难以覆盖运营成本，开拓一些其它的业务后，汽车金融占其全部营收的比重也变得越来越少。还有一家做房贷的平台转型去做房地产中介，其中会提供一些增值服务，例如提供买房的过桥资本等等，基本都是围绕原有的资产端做一些布局。如红岭创投也一直由资金端转型做资产端，布局消费金融和金控平台。

8. 央行：近5000家P2P网贷机构已全停业，P2P为何会遭到严厉打击？

因为P2P网贷存在各种经营乱象，有些P2P网贷本身也属于高利贷的范畴。
随着互联网时代的不断发展，很多传统的线下贷款变成了所谓的P2P网贷。P2P网贷这个名字虽然听起来非常新颖，P2P网贷的申请方式也非常简单，但对于很多没有财务关键的用户来说，很多人的正常生活反而容易受到P2P网贷的负面影响，有些人甚至因此而倾家荡产。
P2P网贷机构已经全部停业。
在经过了全面的清理整顿之后，全国上下所有的P2P网贷机构已经全部停业，停业的数量已经达到了5000家左右。为了进一步保证金融机构有序发展，所有的P2P网贷机构已经全部清零，这也意味着我们经常所提到的所谓互联网金融正在回归正轨，我们也需要用严谨的态度来看待互联网金融发展问题。
P2P网贷本身就存在各种经营乱象。
在P2P网贷发展之处，P2P网贷确实可以帮助部分用户解决融资难的问题。然而随着P2P网贷的不断发展，我们发现很多P2P网贷存在各种违规情况，有些所谓的P2P网贷的本质属于高利贷。与此同时，P2P网贷所面向的用户一般比较年轻，所以很多年轻人可能会受到P2P网贷的影响，P2P网贷也会导致很多人出现错误的消费习惯。
P2P网贷的经营情况并不合规。
我们可以回想一下关于P2P网贷的各种新闻，有些所谓的P2P网贷的年化综合利息已经达到了40%以上，但24%基本上已经是法律上的高利贷的定义范畴了。与此同时，P2P网贷的借款合同并不保证欠款人的基本权益，很多欠款人本身也没有较强的法律意识，这也导致很多人深受其害。