论述外部影响是如何导致市场失灵?政府应采取哪些方法避免市场失灵?

2024-05-16

1. 论述外部影响是如何导致市场失灵?政府应采取哪些方法避免市场失灵?


论述外部影响是如何导致市场失灵?政府应采取哪些方法避免市场失灵?

2. 论述题 政府怎样调节市场失灵

外部负效应会导致市场失灵。外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中,对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化,但生产或消费单位为追求更多利润或利差,会放任外部负效应的产生与漫延。如化工厂,它的内在动因是赚钱,为了赚钱对来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,这样就可减少治污成本,增加利润。从而对环境保护、其它的生产和居民的生活带来危害。社会若要治理,就会增加负担。

消除外部性导致市场失灵的传统方法   1、使用税收和补贴手段。   (1)对负外部性的可以使用税收手段,使得的私人成本等于社会成本,从而使得资源得到更有效的利用。   (2)对正外部性的给予补贴,使私人收益等于社会收益,实现资源的优化配置。   2、也可以通过合并相关的方法使外部性得以“内部化”   例如:A 是产生负外部性的,B 为A 受害者,可以将A、B 两个合并,从而使得负外部性消失。   3、明晰产权,外部性之所以存在并导致资源配置失当都是由于产权界定不清晰。   科斯定理:只要财产权是明确的,并且交易成本是零或者很小,那么无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配置的帕累托最优。进一步看,还可以认为,一旦考虑到交易成本,产权的初始界定对于经济运行的效率就会产生十分重要的影响。从而可以引申出一个重要结论:不同产权制度,会导致不同的资源配置效率。   科斯定理提供了一种通过市场机制解决外部性问题的一种新的思路和方法。美国和一些国家先后实行了污染排放权或排放指标的交易。

3. 如何理解市场失灵对社会经济的影响

市场机制配置资源的缺陷具体表现在下列方面:

⑴收入与财富分配不公。
  这是因为市场机制遵循的是资本与效率的原则。资本与效率的原则又存在著“马太效应”。从市场机制自身作用看,这是属於正常的经济现象,资本拥有越多在竞争中越有利,效率提高的可能性也越大,收入与财富向资本与效率也越集中;另一方面,资本家对其雇员的剥夺,使一些人更趋於贫困,造成了收入与财富分配的进一步拉大。这种拉大又会由於影响到消费水平而使市场相对缩小,进而影响到生产,制约社会经济资源的充分利用,使社会经济资源不能实现最大效用。

⑵外部负效应问题
  外部负效应是指某一主体在生产和消费活动的过程中,对其它主体造成的损害。外部负效应实际上是生产和消费过程中的成本外部化,但生产或消费单位为追求更多利润或利差,会放任外部负效应的产生与漫延。如化工厂,它的内在动因是赚钱,为了赚钱对企业来讲最好是让工厂排出的废水不加处理而进入下水道、河流、江湖等,这样就可减少治污成本,增加企业利润。从而对环境保护、其它企业的生产和居民的生活带来危害。社会若要治理,就会增加负担。

⑶竞争失败和市场垄断的形成
  竞争是市场经济中的动力机制。竞争是有条件的,一般来说竞争是在同一市场中的同类产品或可替代产品之间展开的。但一方面,由於分工的发展使产品之间的差异不断拉大,资本规模扩大和交易成本的增加,阻碍了资本的自由转移和自由竞争。另一方面,由於市场垄断的出现,减弱了竞争的程度,使竞争的作用下降。造成市场垄断的主要因素。①技术进步;②市场扩大;③企业为获得规模效应而进行的兼并。一当企业获利依赖於垄断地位,竞争与技术进步就会受到抑制。

⑷失业问题
  失业是市场机制作用的主要後果,一方面从微观看,当资本为追求规模经营,提高生产效率时,劳动力被机器排斥。另一方面从巨集观看,市场经济运行的周期变化,对劳动力需求的不稳定性,也需要有产业後备军的存在,以满足生产高涨时对新增劳动力的需要。劳动者的失业从巨集观与微观两个方面满足了市场机制运行的需要,但失业的存在不仅对社会与经济的稳定不利,而且也不符合资本追求日益扩张的市场与消费的需要。

⑸区域经济不协调问题
  市场机制的作用只会扩大地区之间的不平衡现象,一些经济条件优越,发展起点较高的地区,发展也越有利。随著这些地区经济的发展,劳动力素质,管理水平等也会相对较高,可以支付给被利用的资源要素的价格也高,也就越能吸引优质的各种资源,以发展当地经济。那些落後地区也会因经济发展所必须的优质要素资源的流失而越发落後,区域经济差距会拉大。再是因为不同地区有不同的利益,在不同地区使用自然资源过程中也会出相互损害的问题,可以称之为区域经济发展中的负外部效应:江河上游地区林木的过量开采,可能影响的是下游地区居民的安全和经济的发展。这种现象造成了区域间经济发展的不协调与危害。

⑹公共产品供给不足
  公共产品是指消费过程中具有非排它性和非竞争性的产品。所谓非排它性也就是一当这类产品被生产出来,生产者不能排除别人不支付价格的消费。因为这种排它,一方面在技术上做不到,另一方面却使技术上能做到,但排它成本高於排它收益。所谓非竞争性是因为对生产者来说,多一个消费者,少一个消费者不会影响生产成本,即边际消费成本为零。而对正在消费的消费者来说,只要不产生拥挤也就不会影响自己的消费水平。这类产品如国防、公安、航标灯、路灯、电视信号接收等。所以这类产品又叫非盈利产品。从本质上讲,生产公共产品与市场机制的作用是矛盾的,生产者是不会主动生产公共产品的。而公共产品是全社会成员所必须消费的产品,它的满足状况也反映了一个国家的福利水平。这样一来公共产品生产的滞後与社会成员与经济发展需要之间的矛盾就十分尖锐。

⑺公共资源的过渡使用
  有些生产主要依赖於公共资源,如渔民捕鱼、牧民放牧。他们使用的就是以江湖河流这些公共资源为主要对象,这类资源既在技术上难以划分归属,又在使用中不宜明晰归属。正因为这样,由於生产者受市场机制追求最大化利润的驱使,往往会对这些公共资源出现掠夺式使用,而不能给资源以休养生息。有时仅管使用者明白长远利益的保障需要公共资源的合理使用,但因市场机制自身不能提供制度规范,又担心其他使用者的过度使用,出现使用上的盲目竞争。

如何理解市场失灵对社会经济的影响

4. 如何认识市场失灵与政府经济的必要性?

一般而言,市场失灵是指市场机制在有些领域不能或不能有效发挥作用,达不到资源有效配置的目的,也就是达不到经济学所讲的“帕累托效率”。从各国市场经济实践分析,市场失灵有各种各样的表现,主要有以下几方面:(1)市场处于不完全竞争状态;(2)公共物品;
(3)外部效应;(4)信息的不对称性;(5)市场的不完整性;(6)收入公平分配;(7)宏观经济的稳定与增长。
现代市场经济理论认为,市场失灵的存在和有效配置资源的需要,是政府干预经济活动合理性的依据。既然这些领域市场机制不能有效发挥作用,为实现资源合理配置,就需要政府干预。

5. 试述市场经济条件下政府介入经济活动的必要性?

一、政府经济管理的范围及宏观经济调控的含义

1、政府的经济管理主要是实行宏观经济调控,即政府站在国家的高度对整个国民经济的调节与控制,通过调控为微观经济运行提供良性的宏观环境,引导微观经济活动同宏观目标相衔接,求得国民经济的均衡发展。

2、宏观经济和微观经济是相对称的概念。

社会主义宏观经济是总量经济,包括社会总产值、国民生产总值、国民收入、总供给与总需求等总量指标及其关系;

社会主义微观经济是指个量经济,它包括单个企业,单个家庭及单个经济单位的经济行为。

中观经济是指介于总量经济与个量经济之间的是地方和部门经济。

3、宏观经济调控的任务主要是:

第一,保持国民经济总量的基本平衡。

第二,促进整个国家经济结构的优化。

第三,引导国民经济持续、快速、健康地发展。

第四,推进社会的全面进步。

二、政府进行宏观经济调控的必要性

(一)是社会化大生产的要求

(二)是协调社会各方面经济利益的需要

(三)是实现社会主义市场经济运行根本目标的需要

(四)是建立社会主义市场经济的需要

(五)是解决市场失灵的需要

三、社会主义市场经济中政府的地位和作用

(一)政府对经济的宏观决策作用

(二)政府对经济的宏观计划作用

(三)政府对经济的宏观调控作用

(四)政府对经济的宏观组织作用

(五)政府的宏观服务作用

(六)政府对整个经济的宏观监督作用

四、社会主义市场经济中以间接经济调控为主的方式

(一)传统经济管理体制

(二)社会主义市场经济下以间接经济调控为主的方式

1、国家间接调控市场的具体方式

根据国民经济发展计划和商品供求状况,向市场输入经济参数的调控。

经济参数分为基本参数价格和调节参数税率、利率。

2、国家间接调控市场的作用过程

国家调节市场,引导企业的过程,具体讲就是,国家通过经济参数调节市场,市场作用于部门,引导企业发展的过程。

五、国民经济与社会发展计划

(一)国家计划的形式

1、战略规划2、长期计划3、短期计划

(二)制定国家计划必须依据的基本条件

1、正确、全面的把握国情。

2、按照客观经济规律的要求,处理好主要比例关系。

(1)积累和消费之间的比例关系。

(2)农、轻、重之间的比例关系。

(3)生产和基本建设之间的比例关系。

(4)市场上商品供应量和社会购买力之间的比例关系。

(5)经济建设、文教建设和国防建设的比例关系。

试述市场经济条件下政府介入经济活动的必要性?

6. 既然市场机制失灵,为什么还要进行市场经济

市场机制是指:价格机制、供求机制、竞争机制。
而导致这三个机制失灵的原因,大致是:公共物品、外部性、信息不完全、垄断等。
但是,市场是迄今为止配置资源的最有效方法。尽管存在着缺点。
并且市场本身对失灵是有办法的。外部性可以规定产权、合并、税收来调节;垄断政府可以规制;公共物品可以政府提供;信息不完全也有一系列的方法来解决。
望采纳。

7. 既然存在市场失灵,为什么还需要政府的干预

在大部分情况下,市场机制能够很好的调整社会资源配置,能够使整个经济实现一般平衡。但是很多情况下,会出现“市场失灵”的情况。为了克服市场失灵,弥补市场机制的缺陷和不足,优化资源配置,政府需要对市场进行干预和调控,用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。政府应对某些微观经济活动进行干预,主要有以下几个方面:第一,为了保护和促进竞争,提高资源配置效率,政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争;第二,通过税收和补贴等手段,或将相关企业合并消除外部性;第三,政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责,例如国防、治安、消防和公共卫生;第四,政府消除信息不对称。【摘要】
既然存在市场失灵,为什么还需要政府的干预【提问】
在大部分情况下,市场机制能够很好的调整社会资源配置,能够使整个经济实现一般平衡。但是很多情况下,会出现“市场失灵”的情况。为了克服市场失灵,弥补市场机制的缺陷和不足,优化资源配置,政府需要对市场进行干预和调控,用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。政府应对某些微观经济活动进行干预,主要有以下几个方面:第一,为了保护和促进竞争,提高资源配置效率,政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争;第二,通过税收和补贴等手段,或将相关企业合并消除外部性;第三,政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责,例如国防、治安、消防和公共卫生;第四,政府消除信息不对称。【回答】

既然存在市场失灵,为什么还需要政府的干预

8. 既然存在市场失灵,为什么还需要政府的干预

在大部分情况下,市场机制能够很好的调整社会资源配置,能够使整个经济实现一般平衡。但是很多情况下,会出现“市场失灵”的情况。为了克服市场失灵,弥补市场机制的缺陷和不足,优化资源配置,政府需要对市场进行干预和调控,用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。政府应对某些微观经济活动进行干预,主要有以下几个方面:第一,为了保护和促进竞争,提高资源配置效率,政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争;第二,通过税收和补贴等手段,或将相关企业合并消除外部性;第三,政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责,例如国防、治安、消防和公共卫生;第四,政府消除信息不对称。【摘要】
既然存在市场失灵,为什么还需要政府的干预【提问】
在大部分情况下,市场机制能够很好的调整社会资源配置,能够使整个经济实现一般平衡。但是很多情况下,会出现“市场失灵”的情况。为了克服市场失灵,弥补市场机制的缺陷和不足,优化资源配置,政府需要对市场进行干预和调控,用“看得见的手”来弥补“看不见的手”。政府应对某些微观经济活动进行干预,主要有以下几个方面:第一,为了保护和促进竞争,提高资源配置效率,政府可以通过法律手段来限制垄断和反对不正当竞争;第二,通过税收和补贴等手段,或将相关企业合并消除外部性;第三,政府承担提供适当水平的公共物品的主要职责,例如国防、治安、消防和公共卫生;第四,政府消除信息不对称。【回答】
最新文章
热门文章
推荐阅读