长期使用抗生素细菌的抗药性增强是因为抗生素诱发细菌产生的抗药性的变异吗

1. 长期使用抗生素细菌的抗药性增强是因为抗生素诱发细菌产生的抗药性的变异吗

A、害虫的抗药性是本来就有的，并不由于用了抗生素才诱发了基因突变的产生，A错误；
  B、抗生的选择是一种自然选择，使用了抗生素使抗药性病菌的数量增加，B正确；
  C、抗生素的使用只能选择具有抗药性个体，而不能诱导分解药物的基因表达，C错误；
  D、由于基因突变是不定向的，所以后代中并不都具有很强的抗药性，D错误．
  故选：B．

2. 超级细菌耐药性变异的产生是人类滥用抗生素的结果

A、细菌与抗生素发生了共同进化，A正确；
  B、C点时细菌的种群抗性基因频率增加，则一定发生了进化，B正确；
  C、细菌耐药性的形成是基因突变的结果，C错误；
  D、抗生素的使用导致B点细菌数量较少，D正确．
  故选：C．

3. 人类长期使用抗生素，使细菌的抗药性不断增强，这是

【答案】B
【答案解析】试题分析：达尔文把在生存斗争中，适者生存、不适者被淘汰的过程叫做自然选择．遗传变异是生物进化的基础，首先细菌的抗药性存在着变异．有的抗药性强，有的抗药性弱．使用抗生素时，把抗药性弱的细菌杀死，这叫不适者被淘汰；抗药性强的细菌活下来，这叫适者生存．活下来的抗药性强的细菌，繁殖的后代有的抗药性强，有的抗药性弱，在使用抗生素时，又把抗药性弱的细菌杀死，抗药性强的细菌活下来．这样经过抗生素的长期选择，使得有的细菌已不再受抗生素的影响了．因此人类长期使用抗生素，使细菌的抗药性不断增强，这是自然选择的结果．而人工选择是根据人类的需求和爱好，经过不断选择而形成生物新品种的过程．
考点：本题主要考查达尔文和自然选择学说．

4. 滥用抗生素是如何造成细菌产生抗药性的？

细菌从生物“适者生存”的本能出发，迅速通过基因变化，产生抗药性，并遗传给迅速不断大量繁殖的后代。例如，面对青霉素对自己的杀灭，许多细菌都会产生出一种叫β-内酰胺酶的物质来对抗。这种酶能破坏抗生素的化学结构，使其失效；并将其遗传给24小时内繁殖的1 677 720个惊人数量的后代，从而使更多的细菌对抗生素产生抗药性。我们经常听到这样的病例，多次使用某一抗生素的病人，当初用药时一用就灵，后来就收效甚微了，其原因就在这里。
据美国亚拉巴马州立大学教授、美国微生物学会前任主席盖尔·卡斯尔统计，在美国，90％以上的葡萄球菌株，对青霉素及相关抗生素都产生了抗药性。而葡萄球菌是肺炎、脑膜炎、败血症、儿童耳部感染等疾病的元凶。
1998年初，世界卫生组织对35个国家的5万名结核病患者调查表明，结核杆菌的抗药性已遍布全球。在青霉素攻击下已“灰飞烟灭”的肺结核病，近年又已死灰复燃。例如，在2000年3月29日，中央电视台1套节目，就在“晚间新闻”中，报道了一种新的抗药性肺结核病在西方蔓延的消息。
在2004年10月2日，香港《东方日报》刊登了中国台湾独有的一种超级细菌(ODRAB)，“攻陷”了中国台湾从南到北的医学中心，几乎无药可治的消息。原因也是滥用抗生素。
在2005年底，中国卫生部的一项调查报告指出，滥用抗生素已经产生出许多种耐药的“超级细菌”。
这类“超级细菌”的实例，是一种由已有菌种因“基因变异”产生的新菌种——“超级肺结核杆菌”。《华盛顿邮报》在2007年5月初报道，产生这种变异的主要原因是滥用抗生素，而它对绝大多数抗生素都具有抗药性，已经在全球37个国家传播。美国疾病控制中心发表的统计数字表明，它引起的人患肺炎的死亡率高达50％!
《美国医学会杂志》周刊在2007年10月16日报道，一种被称为“超级病菌”的耐甲氧西林金黄色葡萄球菌(MRSA)正肆虐美国，每年让9万多人感染。第一次发现MRSA是在1961年。目前，证实对它有效的抗生素，只有万古霉素。MRSA破坏肌肉、感染血管，所引起的疾病的死亡率，已经超过艾滋病，位居世界三大最难治愈的传染病之首。
有人说，科学家们针对这种酶发明一种威力更大的、能破坏这种酶的又一种抗生素不就解决问题了么!科学家们的确也生产出这种酶的抑制剂，但不幸的是细菌又产生出一种对它耐药的基因。
不但如此，更使人惊叹的是，一些细菌还把杀灭它们的抗生素当做食物，使人束手无策。例如，英国圣乔治医院在1996年2月，分别对64岁和60岁的两位男性病人手术后注射了防止感染的万古霉素。后来，医生在做术后疗效检查时惊奇地发现，二病人体内出现了一种不但不能用万古霉素杀灭，反而可以吃掉万古霉素的超级细菌。经微生物学家研究，证明这是一种因滥用万古霉素之后由普通肠道球菌产生的变种。更使人奇怪的是，当停用万古霉素之后，这种细菌会因缺乏食物——万古霉素而饿死!
抗药性的产生有时会使医生或病人困惑无奈。例如，在2000年3月8日，中央电视台1套节目的“晚间新闻”，报道了北京住院病人孙美艳在三八国际妇女节50周年献爱心的事迹。这一天，她的哥哥替她办好了向社会捐赠眼角膜的合法手续。而她，则是在历经十多年淋巴瘤治疗，对所有抗生素都产生抗药性之后，认为治疗无望才做出这一善举的。
不过，人们有时也燃起一点希望。在20世纪80年代，医学家发明了氧氟沙星和氯氟沙星，有人就说这不大可能产生抗药性了，因为它们是人工合成而不是从天然物质中提取的——细菌并不“认识”。但无情的事实是，它们不久就产生了抗药性!
这真是一个怪圈。要杀灭细菌，就必须用抗生素；而滥用的结果，却使这些小家伙产生抵御的本领。于是再寻利剑，但同样“教会”它们抵抗的“方法”和“提供”抵抗的“武器”或“食物”。看来，人类用抗生素杀灭病菌治病的过程，好似一场你来我往、胜负难测的拉锯战。悲观的医学家们甚至认为，人类很有可能会回到那“没有抗生素的黑暗年代”。

5. 滥用抗生素是怎样使细菌产生抗药性的？

细菌从生物“适者生存”的本能出发，迅速通过基因变化，产生抗药性，并遗传给迅速不断大量繁殖的后代。例如，面对青霉素对自己的杀灭，许多细菌都会产生出一种叫β-内酰胺酶的物质来对抗。这种酶能破坏抗生素的化学结构，使其失效；并将其遗传给24小时内繁殖的1 677 720个惊人数量的后代，从而使更多的细菌对抗生素产生抗药性。我们经常听到这样的病例，多次使用某一抗生素的病人，当初用药时一用就灵，后来就收效甚微了，其原因就在这里。

6. 滥用抗生素导致的细菌的抗药性，对不使用抗生素人群会产生怎样的影响？ ...

赞同@吕剑霆
的观点，首先建议把题目中的所有病毒字样修改为细菌。其次，虽然题主说不谈超级细菌，但这个问题着实无法避开超级细菌而单独存在。我在另外一道相似的题中回答过这个问题
滥用抗生素会使细菌产生耐药性，到底是影响本人今后的治疗，还是影响整体人类？复制到这里并针对本题进行修改，供大家讨论指正：因为超级细菌们不会从石头里蹦出来，总要有个来源的。这个来源有可能是一个滥用者的一次药物滥用，也有可能是工厂或农场对自然环境的一次随意排放污染，更可能的情形是这些事情一次次在潜移默化中积少成多，从量变到质变是必然。如果你所说的普通情况是指一种病菌对一类抗生素产生了耐药性，那么谁也无法保证这种病菌在之后继续进化出针对其他药类的更广泛的耐药能力（这只是一个简化的例子，实际的耐药原理要复杂丰富的多）。因此才说细菌耐药性所导致的最坏结果是所有的病菌都成了没有药可以治愈的超级细菌，然后任何一个小小的感染和传染都有可能导致死亡。以这个后果来说，受到连累的是人类这个整体。唯一值得庆幸的是这个最坏情况还没有来临，而不幸的是如果不做出改变，TA一定会来。

7. 滥用抗生素导致的细菌的抗药性，对不使用抗生素人群会产生怎样的影响？ ...

谢邀~抗生素不会造成病毒的耐药，只会造成细菌的耐药。1. 是的，不滥用抗生素的人会被滥用抗生素的人连累，但不是指耐药菌对人体的攻击力加强，而是指增加了自然界细菌总的耐药性，也就是说，耐药菌不只会存在于不当使用抗生素的人体内，还会出现在体外，感染其他人，并播散耐药基因。2. 是的，自身的免疫力对耐药菌也有抵抗作用。3. 抗生素降低免疫力的原因主要是不但把致病菌杀死，也把正常菌群杀死了，而正常菌群的缺乏，会使致病菌和真菌更容易侵犯人体，而且会造成机体功能的失常，例如，消化道正常菌群的失常会造成胃肠功能紊乱，消化吸收障碍等。  查看原帖>>

8. 抗生素选择了细菌的变异

滥用抗生素是出现超级细菌的原因；在抗生素刚被使用的时候，能够杀死大多数类型的细菌，这是不适者被淘汰；但少数细菌由于变异而具有抵抗抗生素的特性，不能被抗生素杀死而生存下来（这是适者生存），并将这些特性遗传给下一代，因此，下一代就有更多的具有抗药性的个体，经过抗生素的长期选择，使得有些细菌已不再受抗生素的影响了，因此抗生素使用一段时间后，杀菌效果就会下降的原因是抗生素对细菌的抗药性进行了选择作用．
  故选：A