美国股市和中国股市有什么关系？

1. 美国股市和中国股市有什么关系？

2. 中国的股市与美国的股市是什么关系

基本没有很大关系。
       首先，中国的股市由于基金、风投、私募等各种庄家的存在，特别是大量中小股民和散户也分散其中，基本上属于一个投机性比较强的证券市场，而美国的股市投资的味道更浓一些；
       其次，两个市场的关联度并不高，而且投资这之间关联度小，相互影响也小，因此中国股市的独立性较强，与美国股市相互之间影响小。

3. 美国股市与中国股市有很大的联系吗

　中国股市的建立始自上一世纪九十年代初，可以说，中国股市的规则是“胎生”于美国股市的规则。同时，结合了中国的具体情况，修改建立的。相较美国股市有一百多年的历史，中国股市只有二十多年，法规的完善性需要时间的弥合。总体讲，两个市场有主要区别如下：
　　单一国家与世界区域的范畴区别：
　　中国股市仅仅涵盖是中国的企业，这不同于美国集合了近一百个国家的企业。到2011中国股市的市场规模约合3兆亿美元，而美国NYSE和NASDAQ总和为128兆亿，它的规模大大超出了世界前五名的总量。
　　中国股市近年发展迅速，已成为世界第五大市场，但是，从国际投资的自由度来讲，至今还要通过QFII和RQFII等形式，才能进入A股市场，限制多多。故此，它还属于单一性的地域市场，完全不同于美国股市的自由和世界性特点。
　　政策市与自由市的大环境区别：
　　一是中国设立的涨停板，对日交易波动设置上下限的控制，这使得大幅冲击，需要若干天才能释放完，交易的自由度受到一定的限制。而美国市场，除了某些特殊情况，一般不停盘，对于股票日差上下不予干涉。二是在中国，由于有许多国有企业掌控在政府手里，政府就是最大的股东，这样有许多非流通股存在，容易造成流通股相对较少和股票的大幅波动；而美国政府，一般只以养老金，社保基金等方式购买企业股，并由特别指定的专业公司为其管理，投资在个股的比例一般都不大，这样基本不会影响流通。当然，解决流通量问题，可以增加发行股，但是，量过大，会造成长期股值的增长缓慢，影响股民的积极性。
　　投机市场与投资市场的目地区别：
　　中国股市常有庄家操控，其目的为短期获利；再加上，中国上市企业，分红很少，这样股市投机的意味较浓；美国股市的许多机构，包括养老金，退休金在内的投资机构，一般是以长线或红利回报为目的，机构操作不明显，平日的交易量，都只占总股数目的0.5%-3%左右，这样微量的交易，不太容易引起的的波动，稳定性极好。没有所谓“庄家”。一般百姓，也主要买共同基金。
　　T+1与T+0---股票买卖时效性区别
　　中国股市不能在同一日实现买与卖；美国股市可以买后即卖，其操作自由度完全依靠股票所有人。这种灵活性可能造成“喜者更喜，悲者更悲”的一边倒的现象，增加了股票的幅度变化。另一方面，使得投资者，能够有可能快速逃离危险及快速套利。
　　鲜少做空与普遍做空的监督机制的区别：
　　纽约股票交易市场（NYSE）,纳斯达克(NASDAQ)和美国交易市场（AMEX）是三个主要的交易市场。其中绝大部分股票都设有做空机制。做空机制的健全与否，直接影响到股票市场的健康与否。做空机构会从反面，促进企业行为的规范。企业一旦做出违反规则的事情而让做空机构抓住了“小辫子”，并通过媒体公布于天下。股票就会下跌，搞不好，董事会就要换人。去年，美国许多做空机构，抓住许多中国在美上市企业的财务造假和隐瞒违规操作的问题，迫使近30家企业被停牌或摘牌。确实起到了民众对企业的监督作用。
　　在中国，做空机制开始不久，允许做空的企业也不多。加上对问题企业取证较难，对取证人员的安全缺乏保障，对做空的监督执行缺乏力度。再者，由于上市主体为国企，再要另外一个国企去“监视”，很难透明地说出它的公允程度。
　　此外，在与交易有关方面也有许多不同之处，如交易代号与代码，手续费，借贷，红利发放（年/季），税收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差别。更多美股知识在：http://www.ql18.com.cn/USAStock/class.html

4. a股和美股的相关性

A股、港股、美股内在的联动性如果我们仔细研究一些关于A股、港股和美股的相关数据（比如三个指数的日K线图），就不难发现，这三个市场有着明显的内在相关性和联动性。首先来说一说内地股市和香港股市的联动性，这两个股票市场之间的相关性和两地资本的融通和实体经济的相互渗入有着非常大的关系。1997年，香港与内地的贸易就占到了香港外贸的36%，后来的十年间两地的贸易更是愈加频繁，占香港外贸的比重也越来越大。另外，大型国企回归A股也使得两地的上市公司结构趋于一致，含有H股的公司在A股市场上的影响力也大大增加，上证综指排名靠前的权重股有许多都是A+H股，所以香港H股的走势对A股市场的影响自然很大。（H股指的是注册在内地，上市地在香港的股票）。其次，美国作为最大的经济体，其股市的涨跌自然也是牵一发而动全身，美国股市对全球股市都有影响，香港股市自然也包括在内。所以，美国股市影响香港股市，香港股市进而又会影响内地股市，这样，A股、港股和美股的联动性就很好理解了。根据这三个市场内在的联动性，我们可以得出的经验是，判断股市的整体运行趋势最重要的参考和根据是美国经济的发展趋势。　 从近年出现的情况来看，美股和A股的关系会出现以下四种情况。第一种情况是美股下跌，A股也下跌。这又分为两种可能，第一，可能是市场担忧美国经济、企业的表现不佳会影响到A股。简单来说，A股中存在诸如苹果概念、特斯拉概念等与国外大型公司挂钩的上市公司，如果这些国外公司的业绩不及预期或经营、战略调整等因素导致公司股价下降，就有可能会导致国内相关概念股受到影响。营收主要来源越是和这些海外企业挂钩，受到的影响就越大。由于美国经济目前依然在全球经济中占重要地位，因此如果美股因为经济情况不及预期出现下跌，导致市场认为美国经济的不佳会影响各国经济，就极有可能导致各国资本市场受到影响，A股市场也会如此。第二，可能是美股出现技术性调整，且这种调整和美国经济没有太多的关系。这种非基本面的因素会影响到投资者信心，也会对美国上市公司的经营情况产生影响，继而也会影响到海外市场。如果A股在此时显得“萧条”、缺失信心，那么也会跟随美股的技术调整而向下调整。第二种情况是美股下跌，A股上涨。近期的行情就是如此，美股近期的一连串下跌，并不是因为其经济表现不佳，从各类经济数据来看，美国经济并没有什么问题，而且美国上市公司的业绩也表现不错，但道指近期的回调已经完全收回了今年的涨幅。简单来看，道琼斯工业指数今年10月再度刷新历史新高，但此次新高之前，道琼斯工业指数经历了一次回调，形成了大跨度的二次见顶，形成了中期压力。这种非基本面的因素会影响到投资者信心，但由于A股一是处于历史低点位置、二是高层多次释放信心、三是监管层今年下半年多次释放大招，加上A股相对封闭，这种技术型的调整没有太多地打击到投资者对A股的信心。第三种情况是美股上涨，A股下跌。这也有多种可能，第一，可能是美国经济在增长的过程中，影响到其他国家经济的发展，导致其他国家的经济发展不及预期，即形成美股经济增长强劲、推动美股上涨，其他国家资本市场增长乏力的情况。第二，可能是美国经济在增长过程中，中国经济也增长强劲，但由于美股稳定性、收益情况均要强于A股市场以及A股赚钱效应不强等情况，导致一部分资金从A股流入美股，使得A股未能在经济向好过程中走高；第三，可能是在美股走高的过程中，A股市场依然因为资金对其预期、信心等方面的不足，导致A股即便是估值达到了极佳状态也难以获得上涨的力量。第四种情况是美股上涨，A股上涨。这种行情在2014年至2015年期间持续了较长一段时间，当时几乎所有国家和地区的股市都在上涨，上证指数、深证成指、创业板指这三大股指均挤入领涨的前十，但A股当时过于强势的表现透支了其动力。

5. a股和美股的相关性

A股和美股的相关性？目前的股票市场呈现全球一体化的趋势，也就是存在互相影响的效应，由于各国在经济方面的进口出口、汇率、大宗商品之间存在关系，这样的经济层面形成互相影响的经济效果，股市是经济的晴雨表，所以也会同样反应到股市的表现上来，简言之，也就是当美股上涨的时候，A股市场可能也会比较乐观，市场就会容易上涨，反之，美股在下跌的时候，A股市场可能也会承压，就会容易下跌。

6. 中国股市与美国股市有什么区别？

中国股市与美国股市都是各国的交易市场，而很多人对于中国股市与美国股市的异同之处是不了解的，不知道在范围、规则、环境上有什么不同和相同的地方，这也直接影响了如何去投资中国股市与美国股市。
中国股市与美国股市的范围区别是单一国家与世界区域，中国股市只针对中国的上市企业，而美国股市包含了近一百个国家的上市企业，而且中国股市的限制条件有很多，属于单一性的地域市场，而美国股市具有自由和世界性特点。
其次，中国股市限制了对日交易波动上下限，交易的自由度受到一定的限制，而美国股市没有，中国股市里面的国企很多，政府控股的企业也不少，而美国股市很少有这样的企业，只会以养老金、社保基金等方式购买企业股。
再次，中国股市被操纵的可能性很大，而且短期获利，分红少，股市投机的意味较浓，而美国股市一般是以长线或红利回报为目的，很少有庄家可以操纵股市，由于微量的交易，不容易引起波动，具有极好的稳定性。而且中国股市的交易是T+1，美国股市T+0。
中国股市与美国股市都是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所，一个国家或地区经济和金融活动的体现，是帮助企业筹集市场资金去发展的交易方式，选择中国股市还是美国股市，可以根据自己的实际情况去选择。

7. 中国股市与美国股市相同吗？

　　不同。

　　美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的差异：
　　一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
　　二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股票都必须申报所得税，故美国公民没做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国居民不征收。
　　三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
　　四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
　　五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识，美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
　　六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避免以后重蹈覆辙。
　　八、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民对于经济的信心。

　　种种因素，让美国股市拥有一个其它市场没有的特点：长期的稳定成长——每天的道琼指数固然还是会上下波动，每年的股市成绩固然有正有负，长期而言美国股市一定会上涨。由于美国股市的这种稳定性，这种长期的可预测性，我们可以根据它设计出一套及早投资、长期投资、定期投资、分散投资的策略；我们甚至可以大略知道，我投资十年后、二十年后、三十年后会有什么成果，期限越长预测越准确。

　　美国股市与我们较熟悉的中国股票市场至少有下列重大差异，造成投资策略上的差异：
　　一、市场的整体投资取向。就是追求短期交易利润。中国股市以散户居多，波动幅度巨大，虽然也在大力发展基金业和机构投资者，但相对在发展初期；而相形之下，美国市场有百分之七十的财富是由机构投资者作长期投资，为股市提供了稳定作用，即便是其它的散户，大多数也进行长期投资。
　　二、税制。在美国大行其道的长期投资减低税赋策略，在中国显然无用武之地，因为中国没有资本利得税，但是在美国非常重要,因为有资本利得税，故每次卖出股票都必须申报所得税，故美国公民没做出卖出操作都很谨慎，但资本所得税对非美国居民不征收。
　　三、股市透明度。虽然美国股市中出现了世界通，安然等的害群之马使美国股市备受指责，使你对公司年度报告里的资料心存疑虑，但这也从另一方面也表明美国政府和证监会对造假严惩不贷的态度，美国投资大众对造假公司的做法就是用脚投票，如安然公司的摘牌价只有几分钱，绝对不会让它再起死回生。所以虽然美国企业的财务执行官（CFO）也都尽拣好听的说,但法律规定某些重要的营运资料必须发布，发布之前也必须经过独立会计公司的稽核，甚至，突然更换会计公司的企业都会受到证管会特别注意，以防企业借更换会计公司来做假帐。美国市场的分析师以及投资大众因而能够对公司企业的情况有较正确的掌握。
　　四、企业资本结构。公司的股票都是全流通,没有国内公司还有流通股和非流通股之说,也没有一股独大的问题,美国公司的董事长即是大股东,股票价格和自身利益息息相关,一但股票跌至投资价值区域,公司领导往往以公司或个人行为来回购公司股份。不可能存在同一只股票有国有股,法人股,上市流通股,H股,B股等多种价格,造成同股不同权,同股不同价而引起投资人的概念混淆而敬而远之.
　　五、政策干预行为。自由市场的观念已经是经济主流的共识，美国政府对于股市的干预只限于调整货币供应,利率,汇率等几个方面，而且不是来自于行政部门。反观亚洲市场，政府出面护盘,关切券商超买超卖的动作时有所闻，政策往往令行不止或朝令夕改,这些不定的政策因素都让股市更难以一般的财务原则来分析。
　　六、市场自我调节，解决问题的能力。我们常常惊叹美国法律的复杂，事无巨细，这其实是美国社会不断改进，长时间下来的结果。美国股市不是没有弊端，但是一旦发现弊端，市场的讨论马上开始，国会展开听证，一条新法令又写进六法全书，避免以后重蹈覆辙。
　　八、市场强者生存，弱者淘汰的机制。美国市场具有高度竟争，政府甚至不遗余力的制造竟争，衰败者毫不留情的让它被市场吞噬。微软董事长比尔盖茨曾经说，他每天早晨都要问自己，今天是不是公司走向错误方向的那个转折点？他一天的工作，就是要避免那天成为公司走向衰败的转折点。这种卧薪尝胆的精神以及生于忧患、死于安乐的认知使得美国公司企业从上到下展现强大的创造力与竞争力，间接提升国民对于经济的信心

8. 中国股市与美国股市的区别……

　　中国的上市公司良莠不齐，鱼龙混杂，中国股市中确有相当多的公司效益很好，但也确有相当多的公司效益低下，不想分红，财务作假，内部交易不断，虽然IPO暂停了，但大小非解禁从未停止过，股市的口子也从未缝合过。而美股市场涵盖了美甚至国际著名公司，具有很高的经济价值。
　　中国股市还没有实质性的做空机制，股指期货门槛很高，而美国市场则有套期保值功能，阻碍了大资金入市安全运作。而没有实质性的做空机制则有利于新股发高价，多融资。
　　美股市场的发展变动与政治经济发展历史过程呈现正相关的关系；它既是政治财经风云变幻的晴雨表，也是整个变化的后果的直接体现者。这表明，美国股票市场的透明程度和可分析性，可预见性是相当明显的。所有股票分析的技术手段和模型造就都源出于此便是证明。而中国的股市则有一种超然的游离功能，投资者很难判断其走势和短时期的涨跌。
　　中国股市没有合法的做市商制度，但在相当长时间里，庄家横行，10个股票9个庄。美国股票市场是规模最大的市场，除了以兆亿美元计的上市股票价值外，美国还有最大规模的基金投资和机构投资。一般的投资者兴风作浪是绝对不可能的。
　　中国股市的规则、法规、政策至今还处在不稳定的变动完善之中，不像美国从上世纪三十年代年至今无大变，如中国的新股发行制度、新股二级市场抑价政策；上海股市ST的跌多涨少等不对称规定，都给人这种感觉。
　　据称，在美国ST股票是无人购买的，更不可能出现被大幅炒作的机会，美国股票市场是法规健全、管理严密而透明，除了法制的约束，政府对股票市场完全没有约束，投资者需自己对所作的投资承担全部的风险和责任，值得指出的是。
　　美国的投资者更加成熟和理性，他们中更多的是机构而非像中国一样的散户为大的态势，更可贵的是美国的投资者更注重公司价值的研究和分析，更加理性和科学，中国的股民难以企及。