如果A股市场出台做空机制,股市会有什么结果?

2024-05-15

1. 如果A股市场出台做空机制,股市会有什么结果?

如果A股实行做空机制,我认为股市会有两种结果:
第一,整个市场会大起大落,腥风血雨,散户收割更快,这是短期结果。
第二,有利于股市长久而健康发展,这是对股市长期发展结果。
因为A股目前只能做多赚钱(除融券和股指期货外),所以如果A股市场突然实行做空机制,短期市场会有很大影响,但对股市长期发展是有利的,理由如下:

首先,A股目前只能做多赚钱投机性都非常强,怎么涨上去又怎么跌回来,如果做空机制来了,A股的投机性会加倍。
然后,A股的投机性加倍的话,多空博弈非常剧烈了,整个市场资金都是分为两派,有人想做多赚钱,有人想做空赚钱,这个时候多空博弈剧烈,凭借谁的资金雄厚,谁的投资能力来决定盈亏。
其次,股市多空博弈剧烈,整个市场会大幅波动,一定会大起大落,暴涨暴跌,说难听一点就是腥风血雨。
而散户是股票市场手无寸铁的投资者,夹在机构与机构博弈之间,散户只会被机构收割的更加猛,更加快,让散户更难生存在股市。
最后,做空机制对A股市场是一个稀奇制度,但对国际成熟股票市场都是有做空机制,这个制度是股票市场必备制度,证明股市做空机制是有有利股市健康发展的。
所以国际成熟股市既然有做空机制,那A股想要成熟必须要借鉴国际成熟制度,只有这样更快让A股成熟起来。这就说明A股长久必备这个做空机制,更有利股市的发展。
当然A股市场出台任何一个制度都会出现两种结果,有好的结果,也有坏的结果,因为任何制度对市场来讲都是会有利弊之处的。

但实行任何制度之前,眼光要考虑长远,如果短期对股市不利,长期对股市有利的话即可实施,一定要以大局为重,追求长远利益。
就拿这个做空机制为例,如果A股实行做空机制,对短期股市非常不利的结果,对散户伤害很大,但为了股市长久的利益,确实应该实行这个机制,牺牲短期不好的结果,换取长期更好的结果。
股票市场本身就是一个优胜劣汰,适者生存的地方,只有把多空机制放开,涨跌由市场决定,有市场自然规律,这样的公平公正的制度才是最好的制度。

如果A股市场出台做空机制,股市会有什么结果?

2. 假如A股引进做空机制,会给A股市场带来什么样的结果?

现在的A股只能做多赚钱,除了融资融券可以多空赚钱,其余的都是老老实实做多;在这种基础的情况之下,如果A股实行全面做空机制,对A股结果只有两个:
第一,股市短期投机性被倍增式增加,股市活跃度和成交量也会更加大幅增加;
第二,促使A股长久健康发展,让A股更快地成熟起来。

这就是A股实行全面做空机制的两大后果,这两个后果也是一正一负,类似任何一个制度都是有利也有弊的。
(1)当前A股只能做多赚钱,当然融资融券的另外分析,整个市场,以及股民投资者等,都已经养成了做多赚钱的习惯。
突然有做空的思维参与进来,可想而知,让这个市场要慢慢地适应过来,市场想要实行这个做空机制,短期会导致股票市场活跃度大幅增加,导致整个市场投机性增强。
股市活跃度增加,投机性增强,这些贡献都是都是靠散户,因为A股市场95%的都是散户为主。
一旦散户活跃度高了,相当于买卖的频率就高了,散户每买卖一次,都会带来一定的盈亏,最终长久下来,散户亏损更加快。


因为散户在A股市场赚钱的机率太低了,大部分散户都是亏损累累而告终的,所以做空机制的到来短期对散户不是什么好事,一定会要让散户为这个机制买单的。
(2)当然在A股市场实行做空机制,短期对股市是有一定的负面后果,但长期对A股的发展是非常有利的。
一旦要清楚,国际成熟股市的制度都是多空存在的,唯独咱们A股是发展中股市,各项制度还不完善,当前还不支持做空机制。
但如果A股市场想要走上成熟,走向国际舞台的话,一定要结合做空机制,只有这样才能让A股真正的成长,成熟起来,对A股长久的结果更有利。


因为咱们A股实行做空机制是必经之路,如果连这一步都跨不出去的话,怎么可能让这个市场成熟呢?
总之根据当前的A股制度来分析,在A股全面实行做空机制之前一定要先实行T+0,而且还要完善退市制度,只有配合相关制度,才能让这些制度更好的灵活起来。
但要明白一点,在A股实行全面做空机制的结果是有利有弊的,这个利弊从不同的周期,不同的角色体现出来的,从不同角度对股市带来不同的影响。

3. 国内股市为什么没有做空机制

原因有三:1、第一个原因是,做空机制的有效建立和发挥作用,是以市场预期机制的形成和有效发挥作用为前提的。2、第二个原因是,建立做空机制必须以市场的透明化为前提。3、第三个原因是,做空机制如成为正常和稳定的交易制度,必须能够在相当大的程度上防止市场操纵或股价操纵。拓展资料:股市(Stock Market),是股票市场的简称,是已经发行的股票转让、买卖和流通的场所,包括交易所市场和场外交易市场两大类别。市场功能通过股票的发行,大量的资金流入股市,又流入了发行股票的企业,促进了资本的集中,提高了企业资本的有机构成,大大加快了商品经济的发展。另一方面,通过股票的流通,使小额的资金汇集了起来,又加快了资本的集中与积累。所以股市一方面为股票的流通转让提供了基本的场所,一方面也可以刺激人们购买股票的欲望,为一级股票市场的发行提供保证。同时由于股市的交易价格能比较客观的反映出股票市场的供求关系,股市也能为一级市场股票的发行提供价格及数量等方面的参考依据。股票市场的职能反映了股票市场的性质。在市场经济社会中,股票有如下四个方面的职能:积聚资本上市公司通过股票市场发行股票来为公司筹集资本。上市公司将股票委托给证券承销商,证券承销商再在股票市场上发行给投资者。而随着股票的发行,资本就从投资者手中流入上市公司。转让资本股市为股票的流通转让提供了场所,使股票的发行得以延续。如果没有股市,很难想象股票将如何流通,这是由股票的基本性质决定的。当一个投资者选择银行储蓄或购买债券时,他不必为这笔钱的流动性担心。因为无论怎么说,只要到了约定的期限,他都可以按照约定的利率收回利息并取回本金,特别是银行存款,即使提前去支取,除本金外也能得到少量利息,总之,将投资撤回、变为现金不存在任何问题。转化资本股市使非资本的货币资金转化为生产资本,它在股票买卖者之间架起了一座桥梁,为非资本的货币向资本的转化提供了必要的条件。股市的这一职能对资本的追加、促进企业的经济发展有着极为重要的意义。

国内股市为什么没有做空机制

4. 什么是做空机制?在中国股市中有没有?


5. 什么是做空机制中国股市有没有?


什么是做空机制中国股市有没有?

6. 做空股票有什么影响?


7. 如果A股能做空,对投机者来说是好是坏?

对投机者来说未必是一件好事,资本市场本身就不能投机,投机的最终结果是亏损完所有本金为止。
不管A股市场能不能做空,做空机制本身是一个非常好的权衡机制,这样可以帮助我们进一步避免上市公司造假。但与此同时,做空机制也会催生出很多投机的人,这些投机的人会把资本市场变成博大小的游戏,这种行为本身并不可取。
一、目前的A股没有做空机制。
熟悉美股的小伙伴应该知道美股的做空机制,做空机制也确实帮助华尔街的那帮人赚了很多钱,但目前的A股市场并没有做空机制。从某种程度上来说,A股以后可能会加入做工机制,通过这样的方式让市场来监督上市公司的经营行为。做工机制有利有弊,但对专业的投资人来说肯定是利大于弊,对投机者来说肯定是弊大于利。
二、做空机制对投机者来说是一件坏事。
不管A股市场有没有做攻击者,投机本身就是一件非常具有风险的投资行为。如果一个人只想通过博大小的方式来参与投资,你很难保证这个人的胜率能超过50%。与此同时,投机行为也会导致一个人非常容易受到情绪的干扰,做空机制更会加重情绪对一个人的影响。
三、做空的操作要远比做多要难的多。
我们可以回望一下所有资本市场的各种股票,只要公司在成长,社会在进步,整个资本市场的股票价格会进一步上涨,这几乎可以说得上是必然趋势。也正因如此,做空操作非常考验一个人的投资判断能力。对于散户投资人来说,做空操作要远比做多要难的多,也需要散户投资人有更强的专业素质。
综上所述,如果A股可以做空的话,这对投机者来说是一件坏事,因为会加速投机着的亏损速度。

如果A股能做空,对投机者来说是好是坏?

8. 如果A股实行做空机制,会有什么结果?

 如果A股实行做空机制,A股将会出现持续百年以上的大牛市,因为庄家不必通过卖出股票获利,只需要大幅拉升股价打爆空头,逼空头回补变成多头,从而获取巨大的利润来获利,所以实行做空机制,股价只有上涨一条路……
   
   我直接了当一点吧:利空散户,利好股市和机构!   如果全面打开了做空机制,让散户可以参与,那么毫无疑问散户看到了做空机制一定会参与!
   这不是好事,是坏事!
   道理很简单,做多都赚不到钱,做空只能亏得更厉害!虽然看似A股熊长牛短,但做空其实并不赚钱。
   在美国长达10年的牛市之中,为什么很多人会亏钱?其中之一就是做空,对于大势的判断错误。
   所以,大部分的散户其实对于大势判断都是错误,做空和做多自然容易犯错,甚至产生投机!开启了做空通道只是让散户多了一条亏钱的路。
   而对于市场和机构来说,则是重大利好!   对于机构来说,他们可以有做空机制来权衡风险,形成对冲。
   而对于市场来说,想要走出慢牛,长牛的行情,必定需要完善和公平的做多、做空体制,因为只有满足了市场最基本的“零和规律”,市场才能走得远,走得 健康 。
   (什么是零和?就是盈利+亏损=零,目前是做多机制完整,做空机制不成熟,所以,大部分的人、包括机构只能靠做多赚钱,所以,牛市中后期大家都赚钱了,谁亏钱来对冲?结果就是快牛慢熊!)
   会有什么结果?    去散户化! 
    逐步留下懂得价值投资的、长线的、成熟的投资者和资金! 
    是未来的必经之路! 
    我认为现在短期内不会推出,至少得在全面注册制之后才考虑,并且还得看到T+0落地,否则,强行推出做空机制,让散户也可以参与,有点太“残忍”了。 
     
   如果允许做空,a股会有怎样的结果?这首先要弄清什么是做空。
   所谓做空,首先是可以因为“看跌股价”而卖出,在达到股价下跌目标后买回股票,主要的方式有“裸做空”和“借股票做空”两种。而世界上多数国家属于“借股票做空”,类似但不等同于我国的“融券业务”。
   第二,做空个股,和做空指数的意义不同,方式也不同,做空股票,在目前我国只有“融券”一个方式;而做空指数则通过买入“认沽期权”即“认沽”(对应看涨期权),或者买入上证50,沪深300,中证500期货做空。
   目前,由于各种原因,我国处于“限制做空”和“不能全面做空个股”以及“参与指数期货有门槛限制”的机制现状。
   而如果假设我国属于自由做空,对比美国香港的做空:
   第一,所有个股均可做空,或者多数,主要个股都可以做空。
   第二,所有人均可做空。没有门槛差异。
   而假设可以达到这个“全面和自由”做空,会产生什么结果?
   那就是香港的结果,即并非只有买到连续大涨的股市才会赚钱,通过找到垃圾公司和造假公司也能赚钱!亦即垃圾股变成仙股,多数股票没有流动性,垃圾股仙股僵尸股没人会参与而失去流动性。蓝筹股成为市场集中交易和主要的交易品种。市场存在蓝筹几千亿几万亿市值,而仙股市值一亿都不到,每天成交一万元都不到的常态。
   而新股发行多少,都不会影响指数的涨跌(或者有影响没有实质性影响——和我们目前新股影响起决定性因素不同)。指数会因为多数个股没有交易流动性而集中到优质和蓝筹个股。指数走势主要受蓝筹和成份股影响。
   但是,需要申明的是,全面和自由做空,必须有严格的“前提条件”,就是市场严厉打击造假和欺诈以及信息操纵股价,或者退市赔偿等机制配套,如果没有这些配套,就会出现类似“熔断机制”——在美国式非常有效成熟的机制,但是放在癌股却成为灾难,因为为止系统完善的配套机制:
   比如,上市公司可以通过回购,增持和重组,或者发布上述类似的虚假公告来达到股价“暴涨”因素从而打击做空的投资者。而不会受到违法处罚和法律压力,这是我们目前癌股的主要特征——再大的违法行为不过罚酒三杯!
   那么,通过虚假信息操纵股价打击做空公司股价而实现上市公司或者关联利益人牟利反而会成为做空条件下上市公司新型违法行为的高发手段。
   而真正完善的市场系统配套机制下,个股和指数全面做空和自由做空,可以起到:第一,优胜劣汰的市场高效机制,从而打击造假,欺诈和僵尸化的公司,让他们归零或者无限制接近于归零——市值才几百万几千万,每天成交不超过万元,从而失去上市意义,失去“减持”和“股权质押”的条件。其次,可以让市场资金高效地配置在实体经济中最需要资金和最优秀的上市公司群体中,从而大幅提高市场的资金效率和最大程度对实体经济的支持——而不是目前相反的圈钱过度和不圈白不圈!